Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 мая 2012 г. N Ф06-1770/12 по делу N А65-13729/2011

г. Казань

30 мая 2012 г.

Дело N А65-13729/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Логинов О.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СУАР", г. Бугульма Республики Татарстан

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011

по делу N А65-13729/2011

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СУАР", г. Бугульма Республики Татарстан (ИНН 1645015089, ОГРН 1021601770420) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Республике Татарстан о признании незаконным решения от 29.03.2011 N 5, с участием третьего лица: Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 27.02.2012 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СУАР" на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 по делу N А65-13729/2011.

Определением суда кассационной инстанции от 05.03.2012 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СУАР" оставлена без движения, в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 05.04.2012 обеспечить поступление в суд кассационной инстанции доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В связи с не устранением допущенных нарушений Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определением от 17.04.2012 продлил срок оставления без движения кассационной жалобы до 17.05.2012.

При этом подателю жалобы разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, до настоящего времени в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа не поступили.

В соответствии с имеющимся в деле уведомлением о вручении почтового отправления N 42100049085863, определение от 17.04.2012 об оставлении кассационной жалобы без движения поступило в адрес заявителя 25.04.2012, то есть у заявителя было достаточное количество времени для исполнения определения суда кассационной инстанции.

В связи с изложенным, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СУАР" подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СУАР" от 17.04.2012 N 8 по делу N А65-13729/2011 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СУАР" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по квитанции от 17.02.2012.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 7 л., в том числе квитанция от 17.02.2012.

2. Справка от _______ N ____ на возврат госпошлины.

Судья

О.В. Логинов