Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 июня 2012 г. N Ф06-5287/12 по делу N А55-27516/2009

г. Казань

06 июня 2012 г.

Дело N А55-27516/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк", г. Самара,

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012

по делу N А55-27516/2009

об утверждении конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Самара Агро Прод",

в рамках дела по заявлению Исаева Владимира Николаевича, г. Самара, о признании открытого акционерного общества "Самара Агро Прод", г. Москва (ИНН: 6317061170, ОГРН: 1056317050283) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий открытым акционерным обществом "Самара Агро Прод" Алексеев В.М., Международный Инвестиционный Банк и общество с ограниченной ответственностью "ЮгТрансБизнес" обратились в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 по делу N А55-27516/2009.

Кассационный жалобы были приняты к производству определениями Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2012, 03.05.2012, по результатам рассмотрения которых 24.05.2012 кассационной инстанцией вынесено постановление об оставлении без изменения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 по делу N А55-27516/2009.

05 июня 2012 года в суд кассационной инстанции поступила кассационная жалоба открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" на тот же судебный акт (постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012).

Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено право подачи кассационных жалоб на судебные акты, законность которых уже было предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, а также не допускается возможность повторной проверки в кассационном порядке законности одних и тех же судебных актов.

В пункте 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что своевременно поданная кассационная жалоба, поступившая после принятия судом кассационной инстанции постановления, возвращается заявителю. При этом заявителю разъясняется его право на обжалование судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк", от 21.05.2012 N 013-19-20/167 по делу N А55-27516/2009 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 15 л.

Судья

Е.В. Богданова