Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 июня 2012 г. N Ф06-4786/12 по делу N А55-20050/2011

г. Казань

09 июня 2012 г.

Дело N А55-20050/2011

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайбулова А.А.,

судей Желаевой М.З., Ананьева Р.В.,

при участии представителей:

истца - Кашириной Ю.А., доверенность от 01.06.2012 б/н,

в отсутствие:

ответчика - извещен, не явился,

третьих лиц - извещены, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "МегаФон", г. Москва, в лице Поволжского филиала открытого акционерного общества "МегаФон", г. Самара,

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 (судья Пышкина Н.Ю.)

по делу N А55-20050/2011

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ларичева Михаила Вадимовича, г. Самара (ОГРН 309631930700051) к открытому акционерному обществу "МегаФон", г. Москва, в лице Поволжского филиала открытого акционерного общества "МегаФон", г. Самара (ОГРН 102780916958) об устранении препятствий в пользовании земельными участками, с участием третьих лиц: закрытого акционерного общества "ПМК-402", г. Самара, администрации муниципального района Волжский Самарской области, г. Самара, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г. Самара, Хохлова Алексея Владимировича, г. Самара,

УСТАНОВИЛ:

определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 индивидуальному предпринимателю Ларичеву Михаилу Вадимовичу (далее - ИП Ларичев М.В.) восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы по делу N А55-20050/2011; апелляционная жалоба ИП Ларичев М.В. на решение Арбитражного суда Самарской области от 16.02.2012 оставлена без движения.

Не согласившись с названным определением ответчик, открытое акционерное общество "МегаФон", г. Москва, в лице Поволжского филиала открытого акционерного общества "МегаФон", г. Самара, обратился в суд с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение суда в части восстановления ИП Ларичеву М.В. срока подачи апелляционной жалобы, отказать ИП Ларичеву М.В. в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, возвратить апелляционную жалобу.

При принятии определения о восстановлении процессуального срока и об оставлении апелляционной жалобы без движения от 05.04.2012 арбитражный апелляционный суд руководствовался статьями 117, 159, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей порядок оставления апелляционной жалобы без движения, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения может быть обжаловано.

Решение вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование регламентировано статьями 117, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обжалование определения, которым суд восстановил пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы, названными нормами не предусмотрено.

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 обжаловано заявителем кассационной жалобы только в части восстановления ИП Ларичеву М.В. срока подачи апелляционной жалобы, требования в части оставления кассационной жалобы без движения не заявлялись.

Поскольку обжалование определения в указанной части нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

В силу части 4 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на восстановление срока подачи апелляционной жалобы указывается в определении арбитражного суда о принятии апелляционной жалобы к производству. Вместе с тем указание о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения не привело к нарушению прав лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "МегаФон", г. Москва, в лице Поволжского филиала открытого акционерного общества "МегаФон", г. Самара, на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 по делу N А55-20050/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

А.А. Хайбулов

Судьи

М.З. Желаева Р.В. Ананьев