Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 июня 2012 г. N Ф06-5460/12 по делу N А12-386/2012

г. Казань

13 июня 2012 г.

Дело N А12-386/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гильманова Э.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Центральное конструкторское бюро "Титан"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.02.2012

по делу N А12-386/2012

по заявлению Волгоградского прокурора по надзору за исполнением законом на особо режимных объектах к открытому акционерному обществу "Центральное конструкторское бюро "Титан" (ИНН 3442110950 ОГРН1103459004362) о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба открытого акционерного общества "Центральное конструкторское бюро "Титан" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.02.2012 по делу N А12-386/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Центральное конструкторское бюро "Титан" от 18.05.2012 N 4867/юр-29 по делу N А12-386/2012 возвратить заявителю.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Центральное конструкторское бюро "Титан" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 21.05.2012 N 02385.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 15 л., в том числе платежное поручение от 21.05.2012 N 02385, конверт.

2. Справка от 13.06.2012 N _____ на возврат госпошлины.

Судья

Э.Г. Гильманова