г. Казань |
|
20 июня 2012 г. |
Дело N А49-6124/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Хабибуллин Л.Ф.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Пензенской области
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.02.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012
по делу N А49-6124/2011
по заявлению открытого акционерного общества "Нижнеломовский электромеханический завод" (ИНН 5827901321, ОГРН 1115827001740) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Пензенской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Пензенской области об оспаривании решений,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Пензенской области на решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.02.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 по делу N А49-6124/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Пензенской области от 08.06.2012 N 03-06/08126 по делу N А49-6124/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 27 л.
Судья |
Л.Ф. Хабибуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 июня 2012 г. N Ф06-5730/12 по делу N А49-6124/2011
Хронология рассмотрения дела:
01.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6082/12
01.08.2012 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-6124/11
20.06.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5730/12
12.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3108/12