Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 июня 2012 г. N Ф06-3877/12 по делу N А57-21632/2009

г. Казань

28 июня 2012 г.

Дело N А57-21632/2009

ГАРАНТ:

См. также Определение ФАС ПО от 19 апреля 2011 г. N А57-21632/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 июня 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайбулова А.А.,

судей Ананьева Р.В., Желаевой М.З.,

при участии представителей:

истца - Чижовой Н.Н., доверенность от 07.06.2012 N 35,

ответчика: федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова" - Хасина К.В., доверенность от 23.12.2011 б/н; Шахназаровой Л.Н., доверенность от 23.12.2011 б/н,

в отсутствие:

ответчиков: федерального государственного унитарного предприятия "Экспериментальное хозяйство государственного образовательного учреждения Саратовского государственного аграрного университета им. Н.И. Вавилова"; Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области - извещены, не явились,

третьих лиц - извещены, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промэнерго", г. Балаково,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 08.11.2011 (судья комлева Л.П.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 (председательствующий судья Телегина Т.Н., судьи Волкова Т.В., Никитин А.Ю.)

по делу N А57-21632/2009

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промэнерго", г. Балаково (ИНН 6439054557, ОГРН 1036403910861) к Федеральному государственному унитарному предприятию "Экспериментальное хозяйство государственного образовательного учреждения Саратовского государственного аграрного университета им. Н.И. Вавилова", г. Саратов (ИНН 6451107124, ОГРН 1026402487539), Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова", г. Саратов (ИНН 6455024197, ОГРН 1026403670050), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, г. Саратов, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекращении права оперативного управления и признании права хозяйственного ведения, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: конкурсных управляющих Федерального государственного унитарного предприятия "Экспериментальное хозяйство государственного образовательного учреждения "Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова" Ялынычевой Татьяны Ивановны, г. Саратов, Бочковой Наталии Витальевны, г. Саратов, Шаповалова Дмитрия Евгеньевича, г. Саратов; Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, г. Саратов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Промэнерго" (далее - ООО "Промэнерго", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова" (далее - ФГОУ ВПО "СГАУ им. Н.И. Вавилова", учреждение), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, Федеральному государственному унитарному предприятию "Экспериментальное хозяйство государственного образовательного учреждения Саратовского государственного аграрного университета имени Н.И. Вавилова" (далее - ФГУП "Экспериментальное хозяйство ГОУ СГАУ им. Н.И. Вавилова", предприятие) о применении последствий недействительности ничтожной сделки по передаче имущества от ФГУП "Экспериментальное хозяйство ГОУ СГАУ им. Н.И. Вавилова" к ФГОУ ВПО "СГАУ им. Н.И. Вавилова"; о прекращении права оперативного управления ФГОУ ВПО "СГАУ им. Н.И. Вавилова" и признании права хозяйственного ведения за ФГУП "Экспериментальное хозяйство ГОУ СГАУ им. Н.И. Вавилова" на имущество, переданное во исполнение распоряжения Территориального управления по Саратовской области Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 19.09.2006 N 885-р "О закреплении имущества на праве оперативного управления за Федеральным государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования "Саратовский государственный университет имени Н.И. Вавилова".

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06.12.2010 исковое заявление ООО "Промэнерго" оставлено без рассмотрения.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011 производство по апелляционной жалобе ФГОУ ВПО "СГАУ им. Н.И. Вавилова" прекращено, определение Арбитражного суда Саратовской области от 06.12.2010 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.10.2011 принят отказ истца от исковых требований в части движимого имущества, производство по делу в этой части прекращено.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 08.11.2011, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012, обществу в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Промэнерго" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Заявитель кассационной жалобы указал на неправильное применение судами норм материального права, а также несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представители ФГОУ ВПО "СГАУ им. Н.И. Вавилова", явившиеся в судебное заседание, с кассационной жалобой не согласились, просили оставить в силе обжалуемые судебные акты.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 284 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в ходе судебного заседания 21.06.2012 был объявлен перерыв до 13 часов 40 минут 26.06.2012.

После перерыва судебное заседание продолжено 26.06.2012 в 13 часов 40 минут в том же составе.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Саратовской области от 08.11.2011 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 на основании статьи 286 АПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, считает обжалуемые судебные акты законными и неподлежащими отмене.

Как следует из материалов дела и установлено судами, государственное экспериментальное плодоовощное и тепличное хозяйство Саратовского государственного сельскохозяйственного института имени Н.И. Вавилова зарегистрировано решением Исполнительного комитета Заводского районного Совета народных депутатов г. Саратова от 18.03.1992 N 69/22, регистрационный номер 07020102. Изменения и дополнения в учредительные документы государственного экспериментального плодоовощного и тепличного хозяйства вносились 29.04.1994, 11.04.1995.

Новая редакция устава ФГУП "Экспериментальное хозяйство ГОУ СГАУ им. Н.И. Вавилова" была зарегистрирована 31.07.1998, из которого следует, что по состоянию на 01.01.1998 уставный фонд предприятия составляет 57 070 руб., добавочный капитал - 24 927 000 руб. Имущество предприятия является федеральной собственностью, отражается на самостоятельном балансе и закреплено за ним на праве хозяйственного ведения. В бухгалтерском балансе на 31.12.2004 имеются сведения, что предприятие имеет основные средства на конец отчетного периода в размере 18 124 810,74 руб., незавершенное строительство - на сумму 1 391 814,85 руб., сформированы уставный капитал - 450 000 руб., добавочный капитал - 19 978 000 руб.

Постановлениями от 01.02.1993, от 06.01.1997 администрация города Саратова предоставила экспериментальному плодово-тепличному, семеноводческому хозяйству Саратовской государственной сельскохозяйственной академии имени Н.И. Вавилова в бессрочное (постоянное) пользование земельные участки площадью 65,3 га по ул. Ростовской в Заводском районе и земельный участок площадью 356,0612 га, в числе которого земельные участки: площадью 205,3640 га, занимаемый пашней, площадью 7,0259 га, занимаемый огородами, площадью 64,0810 га, занимаемый лесом, площадью 4,7616 га, занимаемый лесозащитной полосой, площадью 3,7634 га, занимаемый жилой застройкой, площадью 1,0214 га, занимаемый теплицей, площадью 0,8109 га, занимаемый водоемами, площадью 5,8310 га, занимаемый сенокосом, площадью 1,8660 га, занимаемый административно-хозяйственной территорией, площадью 5,1995 га, занимаемый фермой, площадью 4,3094 га, занимаемый дорогами, площадью 52,0271 га, занимаемый прочими землями в пос. Водник в Заводском районе.

К уставу ФГУП "Экспериментальное хозяйство ГОУ СГАУ им. Н.И. Вавилова", зарегистрированному администрацией Заводского района г. Саратова от 07.12.2001, регистрационный номер 07020102, приложен перечень объектов недвижимого имущества, переданных в хозяйственное ведение предприятию, балансовая стоимость которых составляла 23 652 300 руб., остаточная стоимость - 14 593 400 руб., государственная регистрация объектов недвижимости не была произведена в установленном законом порядке.

Распоряжением Территориального управления по Саратовской области Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 28.04.2005 N 392-р за ФГУП "Экспериментальное хозяйство ГОУ СГАУ им. Н.И. Вавилова" закреплено на праве хозяйственного ведения имущество по балансу на 01.01.2005 в размере 18 124 811 руб. согласно приложению к настоящему распоряжению, в том числе спорные объекты недвижимости. Государственная регистрация права хозяйственного ведения не была произведена в установленном законом порядке.

Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области от 19.09.2006 N 885-р (далее - распоряжение от 19.09.2006 N 885-р) из перечня имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за ФГУП "Экспериментальное хозяйство ГОУ СГАУ им. Н.И. Вавилова", было исключено имущество балансовой стоимостью на 30.06.2006 в размере 23 293 116 руб. согласно приложению к настоящему распоряжению.

Также распоряжением от 19.09.2006 N 885-р за ФГОУ ВПО "СГАУ им. Н.И. Вавилова" на праве оперативного управления было закреплено данное имущество, которое является федеральной собственностью. Имущество изъято по акту приема-передачи от 27.02.2007. Учреждение зарегистрировало право оперативного управления на указанное имуществу в установленном законом порядке, о чем сделаны записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.10.2007 ФГУП "Экспериментальное хозяйство ГОУ СГАУ им. Н.И. Вавилова" признано несостоятельным (банкротом), в отношение него открыто конкурсное производство.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2009 по делу N А57-24100/2008-9 по заявлению ООО "Промэнерго", являющегося конкурсным кредитором предприятия, распоряжение от 19.09.2006 N 885-р на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации признано недействительным, что послужило основанием для обращения ООО "Промэнерго" в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Суды первой и апелляционной инстанций, установив, что право хозяйственного ведения у предприятия на спорные объекты недвижимого имущества в порядке, определенном Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не зарегистрировано, доказательств, подтверждающих возникновение у ФГУП "Экспериментальное хозяйство ГОУ СГАУ им. Н.И. Вавилова" права хозяйственного ведения до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не имеется, пришли к правильному выводу, что в силу пункта 2 статьи 8, статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2, пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", с учетом разъяснений абзаца второго пункта 5 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", право хозяйственного ведения у предприятия на спорное имущество не возникло.

Указанные выводы судов согласуются с позицией, изложенной Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в определении от 06.07.2011 N ВАС-7845/11.

Учитывая, что материально-правовой интерес ООО "Промэнерго" как кредитора направлен на возврат имущества, ранее принадлежащего ФГУП "Экспериментальное хозяйство ГОУ СГАУ им. Н.И. Вавилова", из которого кредиторы предприятия вправе получить удовлетворение своих требований, суды пришли к правильному выводу о том, что по смыслу статей 113, 166, 167, 294 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" в порядке применения последствий недействительности ничтожной сделки сторона по сделке, а равно иное лицо, не вправе требовать к возврату имущество, ей не принадлежащее, в том числе в целях последующих расчетов с кредиторами такого лица.

Доводы заявителя кассационной жалобы, что указанные выводы судов первой и апелляционной инстанций противоречат правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 3 информационного письма от 13.11.2008 N 126 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения", согласно которой при рассмотрении требования лица, передавшего имущество по недействительной сделке, о его возврате на основании пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не должен исследовать право этого лица на спорное имущество, судебной коллегией отклоняется.

Как правильно отмечено судами первой и апелляционной инстанций, требования истца фактически направлены на признание права хозяйственного ведения за предприятием на спорное недвижимое имущество, а не на применение последствий недействительности ничтожной сделки, когда каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Кроме того, спорное имущество было передано учреждению на праве оперативного управления собственником указанного имущества в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области на основании распоряжения от 19.09.2006 N 885-р, которое в последующем судебным актом было признано недействительным на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, а не по сделке между предприятием и учреждением, которые в каких-либо правоотношениях по поводу спорного имущества не состоят.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, полно и всесторонне исследованы судебной коллегией, но в соответствии со статьями 286, 287 АПК РФ подлежат отклонению, поскольку основаны на ошибочном толковании закона, не опровергают обстоятельств, установленных судами при рассмотрении настоящего дела, не влияют на законность обжалуемых судебных актов, не подтверждены надлежащими доказательствами и направлены на переоценку доказательств, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Поскольку нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 288 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению обжалуемых судебных актов, не установлено, коллегия считает необходимым оставить решение Арбитражного суда Саратовской области от 08.11.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 без изменений, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 08.11.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 по делу N А57-21632/2009 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.А. Хайбулов

Судьи

Р.В. Ананьев М.З. Желаева