Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 июля 2012 г. N Ф06-4814/12 по делу N А55-17412/2011

г. Казань

04 июля 2012 г.

Дело N А55-17412/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Хайруллина Ф. В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области

на определение Арбитражного суда Самарской области от 08.12.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2012

по делу N А55-17412/2011

по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, г. Самара (ОГРН 1046300440130) к обществу с ограниченной ответственностью "Имущество-Сервис-Самара", г. Самара (ОГРН 1036300462780) о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа обратилось Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 08.12.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2012 по делу N А55-17412/2011.

Определением кассационной инстанции от 23.05.2012 данная жалоба оставлена без движения.

Подателю жалобы было предложено в срок до 22.06.2012 представить в суд кассационной инстанции доказательства направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы, а также ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

Согласно уведомлению о вручении почтового отправления определение кассационной инстанции, которым кассационная жалоба была оставлена без движения, получено Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области 29.05.2012.

Однако по состоянию на 04.07.2012 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.

При этом судом кассационной инстанции разъяснялось, что данный срок, согласно пункту 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определен с учетом времени для устранения необходимых обстоятельств и доставки почтовой корреспонденции, то есть к указанному сроку документы, подтверждающие устранение указанных в определении нарушений, должны находиться в суде кассационной инстанции.

В этой связи кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области от 01.05.2012 N 17412 по делу N А55-17412/2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 4 л., конверт.

Судья

Ф. В. Хайруллина