г. Казань |
|
11 июля 2012 г. |
Дело N А55-32299/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Федорова Т.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ОПТИ-ТЕЛЕКОМ", г. Самара,
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012
по делу N А55-32299/2011
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Ростелеком" в лице Самарского филиала, г. Самара (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) к обществу с ограниченной ответственностью "ОПТИ-ТЕЛЕКОМ" (ИНН 6318220231, ОГРН 1026301506527) о взыскании задолженности по договору от 30.12.2003 N 05-21/0358 в размере 84 104,50 руб.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ОПТИ-ТЕЛЕКОМ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 по делу N А55-32299/2011.
Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.06.2012 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку заявителем в нарушение требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение открытому акционерному обществу "Ростелеком" в лице Самарского филиала копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Заявителю жалобы предложено в срок до 05.07.2012 представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства устранения допущенных нарушений.
Также заявителю было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копии определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.06.2012 были направлены по указанным в жалобе и содержащимся в материалах дела адресам, которые согласно почтовым уведомлениям получены заявителем 13.06.2012, 14.06.2012.
Информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте суда кассационной инстанции.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены заявителем вплоть до 11.07.2012, она подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОПТИ-ТЕЛЕКОМ" от 22.05.2012 N 123 по делу N А55-32299/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 4 л.
Судья |
Т.Н. Федорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 июля 2012 г. N Ф06-5303/12 по делу N А55-32299/2011
Хронология рассмотрения дела:
11.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5303/12
02.07.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6726/12
17.05.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4741/12
12.03.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-32299/11