Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 июля 2012 г. N Ф06-6219/12 по делу N А12-1541/2012

г. Казань

06 июля 2012 г.

Дело N А12-1541/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления транспорта и дорожных коммуникаций администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.03.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012

по делу N А12-1541/2012

по заявлению Управления транспорта и дорожных коммуникаций администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (ИНН 3435110082, ОГРН 1023402010697) к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волжскому Волгоградской области о признании незаконным постановления от 20.12.2011 о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Управление транспорта и дорожных коммуникаций администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.03.2012 об отказе в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности и назначении наказания в виде штрафа в сумме 20 000 руб. и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012, которым решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

В силу части 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) установлен специальный порядок оспаривания законности судебных актов арбитражных судов по делу о привлечении к административной ответственности в кассационной инстанции.

Учитывая, что Управление транспорта и дорожных коммуникаций администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области привлечена к административной ответственности в виде 20 000 руб. штрафа, решение суда первой и постановление апелляционной инстанции в силу части 5.1 статьи 211 АПК РФ может быть предметом кассационного обжалования только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

В кассационной жалобе не указано, какие из перечисленных в части 4 статьи 288 Кодекса нарушений допустили судебные инстанции.

Таким образом, кассационная жалоба заявителя на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.03.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012 подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Управления транспорта и дорожных коммуникаций администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области от 18.06.2012 N 22/603 по делу N А12-1541/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 6 л.

Судья

А.Л. Петров