Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 июля 2012 г. N Ф06-5139/12 по делу N А65-29621/2011

г. Казань

09 июля 2012 г.

Дело N А65-29621/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Егорова М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Эверест", г. Набережные Челны, Республики Татарстан,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.01.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2012

по делу N А65-29621/2011

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Эверест" (ИНН: 1650193714 ОГРН: 1091650006568) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан, г. Набережные Челны, Республики Татарстан, при участии третьего лица: Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г. Казань, Республики Татарстан о признании недействительными решений от 08.07.2011 N 203 и N 49,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 30.05.2012 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Эверест" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.01.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2012 по делу N А65-29621/2011.

Определением суда кассационной инстанции от 31.05.2012 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Эверест" оставлена без движения, в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 02.07.2012 обеспечить поступление в суд кассационной инстанции доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Данный срок определен с учетом времени для устранения необходимых обстоятельств и доставки почтовой корреспонденции, то есть к указанному сроку документы, подтверждающие устранение указанных в определении нарушений, должны находиться в суде кассационной инстанции, поскольку при определении продолжительности данного срока учитывается время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 7 статья 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме этого, заявителю кассационной жалобы разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, до настоящего времени в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа не поступили.

На основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с изложенным, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Эверест" подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Эверест" по делу N А65-29621/2011 возвратить заявителю.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5-х л. и приложенные к ней документы на 19л.

Судья

М.В. Егорова