г. Казань |
|
05 июля 2012 г. |
Дело N А65-23133/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сергеев Г.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "РосАгроЛизинг", г. Москва,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.02.2012 (судья Исхакова М.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 (председательствующий судья Садило Г.М., судьи Радушева О.Н., Серова Е.А.)
по делу N А65-23133/2011
по исковому заявлению открытого акционерного общества "РосАгроЛизинг", г. Москва (ОГРН 1027700103210), к обществу с ограниченной ответственностью "Велес", с. Большое Бисярино (ОГРН 1101672000044), об обращении взыскания на заложенное имущество, при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Растительные масла", г. Москва,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба открытого акционерного общества "РосАгроЛизинг", г. Москва, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.02.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 по делу N А65-23133/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "РосАгроЛизинг", г. Москва от 22.06.2012 N 02/10827 по делу N А65-23133/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 29 л.
Судья |
Г.А. Сергеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 июля 2012 г. N Ф06-6349/12 по делу N А65-23133/2011
Хронология рассмотрения дела:
23.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-883/13
08.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6118/12
05.07.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3818/12
05.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6349/12
31.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3818/12
21.02.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-23133/11