Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 июля 2012 г. N Ф06-5458/12 по делу N А57-22616/2011

г. Казань

17 июля 2012 г.

Дело N А57-22616/2011

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Аглиуллиной Ф.Г., Ивановой А.Г.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия "Экспериментальное хозяйство" ГОУ СГАУ им. Н.И. Вавилова" Бочковой Н.В.

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 (судья Дубровина О.А.) о возврате апелляционной жалобы

по делу N А57-22626/2011

по заявлению открытого акционерного общества "Саратовгаз" об установлении факта, с участием Управления Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии Саратовской области,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество "Саратовгаз" (далее - ОАО "Саратовгаз") с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом - газораспределительным пунктом - 83 (ГРП-83), расположенным по адресу: г. Саратов, пос. Водник.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.12.2011 заявление ОАО "Саратовгаз" удовлетворено.

Установлен факт добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности ОАО "Саратовгаз" недвижимым имуществом - газораспределительным пунктом-83 (ГРП-83), расположенным по адресу: г. Саратов, пос. Водник.

Конкурсный управляющий Федерального государственного унитарного предприятия "Экспериментальное хозяйство ГОУ СГАУ им. Н.И. Вавилова" Бочкова Н.В. обратилась в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27.12.2011.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 апелляционная жалоба возвращена заявителю.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий Федерального государственного унитарного предприятия "Экспериментальное хозяйство" ГОУ СГАУ им. Н.И. Вавилова" Бочкова Н.В. ставит вопрос об отмене определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия "Экспериментальное хозяйство" ГОУ СГАУ им. Н.И. Вавилова" Бочковой Н.В. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Рассмотрев поданную кассационную жалобу, суд кассационной инстанции приходит к выводу о прекращении производства по ней в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции, установив, что отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, считает возможным принять отказ от кассационной жалобы и прекратить производство.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия "Экспериментальное хозяйство" ГОУ СГАУ им. Н.И. Вавилова" Бочковой Н.В. от кассационной жалобы на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 по делу N А57-22626/2011 принять, производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

Ф.Г. Аглиуллина А.Г. Иванова