Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 июля 2012 г. N Ф06-5519/12 по делу N А65-26489/2011

г. Казань

19 июля 2012 г.

Дело N А65-26489/2011

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайбулова А.А.,

судей Ананьева Р.В., Фатхутдиновой А.Ф.,

при участии представителей:

ответчика - Козырева И.И., протокол от 27.12.2011 N 27\12\11-КЛ, Фарукшиной Н.В., доверенность от 16.02.2012,

в отсутствие:

истца - извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Финансовая Компания "Меркурий", г. Казань,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2012 (судья Хасаншин И.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 (председательствующий судья Пышкина Н.Ю., судьи Романенко С.Ш., Терентьев Е.А.)

по делу N А65-26489/2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Финансовая Компания "Меркурий", г. Казань (ИНН 1655179061, ОГРН 1091690036547) к открытому акционерному обществу "Агропромышленная корпорация "Казанский лен", г. Казань (ИНН 1656021221, ОГРН 1021603060192), о понуждении не чинить препятствия в доступе сотрудников, транспорта и клиентов истца в здание (цех нетканых материалов) через ворота, прилегающие к караульному помещению, расположенному по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Гладилова, д. 53,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Финансовая Компания "Меркурий", (далее - истец, ООО "ФК "Меркурий") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу "Агропромышленная корпорация "Казанский лен" (далее - ответчик, ОАО "Агропромышленная корпорация "Казанский лен"), о понуждении не чинить препятствия в доступе сотрудников, транспорта и клиентов истца в здание (цех нетканых материалов) через ворота, прилегающие к караульному помещению, расположенному по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Гладилова, д. 53.

В суде первой инстанции ОАО "Агропромышленная корпорация "Казанский лен", заявило ходатайство о приостановлении производства по делу до разрешения уголовного дела предметом спора которого является продажа цеха нетканых материалов.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2012 ходатайство ОАО "Агропромышленная корпорация "Казанский лен", о приостановлении производства по делу удовлетворено. Производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по уголовному делу N 1-497/2011.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2012 оставлено без изменений.

Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить.

Заявитель жалобы указал на неправильное применение судами норм процессуального права, а также несоответствие выводов, сделанных судами, фактическим обстоятельствам дела.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2012 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012, на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав представителей, обсудив доводы кассационной жалобы, считает обжалуемые судебные акты незаконными и подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Приостанавливая производство по делу, суды исходили из того, что настоящий спор невозможно разрешить по существу до вступления в законную силу судебного акта Кировского районного суда г. Казани по уголовному делу N 1-15/2012, в рамках которого установлены обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения данного дела.

Однако, суды первой и апелляционной инстанции приняли решение без учета всех обстоятельств дела.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Предметом спора по настоящему делу является нарушенное право пользования собственника его имуществом, а не право распоряжения, ограниченное в рамках уголовного дела N 1-15/2012.

Исходя из вышеизложенного, коллегия полагает, что производство по делу было приостановлено неправомерно, обжалуемыми судебными актами нарушаются законные права истца по владению и пользованию его имуществом.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает обжалуемые определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 незаконными и подлежащими отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 по делу N А65-26489/2011 отменить.

Дело направить в Арбитражный суд Республики Татарстан для рассмотрения по существу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.А. Хайбулов

Судьи

Р.В. Ананьев А.Ф. Фатхутдинова