Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 июля 2012 г. N Ф06-5676/12 по делу N А55-16649/2008

г. Казань

24 июля 2012 г.

Дело N А55-16649/2008

Резолютивная часть определения объявлена 18 июля 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 24 июля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Ивановой А.Г., Моисеева В.А.,

при участии представителя:

ООО "Волгострой" - Бубнова Р.Г., доверенность от 17.07.2012,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Торопа Л.Н.

на определение Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2012 (судья Исаев А.В.)

по делу N А55-16649/2008

по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Волгострой" Решухина К.Ю. об утверждении мирового соглашения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Волгострой",

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Самарской области от 12.08.2008 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Волгострой" (далее - ООО "Волгострой", должник) и введена процедура наблюдения в отношении должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2008 временным управляющим должника утвержден Брятяшин Александр Владимирович.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.09.2011 должник признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утвержден Решухин Константин Юрьевич.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2011 утверждено мировое соглашение между кредиторами должника, производство по делу о банкротстве должника прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.03.2012 определение об утверждении мирового соглашения было отменено, производство по делу было возобновлено.

Реестр требований кредиторов должника закрыт. В реестр требований кредиторов должника с учетом частичного погашения требований кредиторов должника, осуществленных в ходе исполнения предыдущего мирового соглашения, включены требования общества с ограниченной ответственностью "ВИП-Стройсервис" (далее - ООО "ВИП-Стройсервис") в размере 99 690 030 руб.; закрытого акционерного общества "Эл-Траст" (далее - ЗАО "Эл-Траст") - 113 318 032,08 руб.; Илиева В.А. - 24 832 520 руб.; Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) - 6 313 079,51 руб.; Дементьева Г.А. - 329 347 руб.; общества с ограниченной ответственностью "Рекон" (далее -ООО "Рекон") - 1 727 866,19 руб.; закрытого акционерного общества "СУТЭК" (ЗАО "СУТЭК") - 550 430,63 руб.

Иных денежных требований кредиторов должника не имеется, также отсутствуют нерассмотренные имущественные требования к должнику.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 по делу N А55-16649/2008 оставлено без изменения определение Арбитражного суда Самарской области от 20.04.2012 об отказе в применении в отношении должника параграфа VII Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2012 утверждено мировое соглашение, заключенное конкурсным управляющим ООО "Волгострой" Решухиным К.Ю. и представителем собрания кредиторов должника Великановым А.Г. на следующих условиях.

1. ООО "ВИП-Стройсервис", ЗАО "Эл-Траст", Илиев В.А., ФНС России, Дементьева Г.А., ООО "Рекон", ЗАО "СУТЭК", именуемые в дальнейшем кредиторы и должник, действуя в рамках статьи 150 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", договорились заключить мировое соглашение.

2. Стороны подтверждают, что долг должника перед кредиторами, установленный Арбитражным судом Самарской области в деле о банкротстве, составляет соответственно:

2.1.ООО "ВИП-Стройсервис" - 99 690 030 руб.;

2.2.ООО "Галактика" - 113 318 032,08 руб.;

2.3.Илиев Владимир Ахметжанович - 24 832 520 руб.;

2.4.ФНС России - 6 313 079,51руб.;

2.5. Дементьева Г.А. - 329 347 руб.;

2.6. ООО "Рекон" - 1 727 866,19 руб.;

2.7. ЗАО "СУТЭК" - 550 430,63 руб.;

3. Все указанные в пункте 2 настоящего соглашения требования кредиторов относятся к третьей очереди. Требования кредиторов первой и второй очереди к моменту заключения настоящего мирового соглашения отсутствуют.

4. Должник принимает на себя обязательства по уплате указанных сумм задолженности каждому кредитору в следующем порядке:

4.1 ООО "ВИП-Стройсервис" - до 10.01.2014;

4.2. ООО "Галактика" - до 10.01.2014;

4.3. Илиев В.А. - до 10.01.2014;

4.4. ФНС России - до 10.01.2014;

4.5. Дементьева Г.А. - до 10.01.2014;

4.6. ООО "Рекон" - до 10.01.2014;

4.7. ЗАО "СУТЭК" - до 10.01.2014;

5. На сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с пунктами 4.1-4.3, 4.6-4.7 настоящего мирового соглашения, проценты не начисляются (с согласия кредитора, согласно абзацу 2 части 2 статьи 156 Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) ").

6. Условия настоящего мирового соглашения распространяются в равной степени и без ограничений на всех кредиторов.

7. Кредиторы ознакомлены с содержанием статьи 159 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и понимают последствия заключения настоящего мирового соглашения.

8. Расходы по уплате государственной пошлины, иные расходы, связанные с делом о признании должника несостоятельным (банкротом) в полном объеме приняты на себя должником.

9. Мировое соглашение утверждено собранием кредиторов от 04.05.2012.

Производство по делу N А55-16649/2008 о признании несостоятельным банкротом ООО "Волгострой" прекращено.

Тороп Л.Н. в кассационной жалобе ставит вопрос об отмене определения Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2012, указывая, что обжалуемым судебным актом суд лишил его возможности заявить в установленном законом порядке требование к застройщику о включении в реестр требований о передаче жилых помещений.

Рассмотрев заявленную кассационную жалобу, суд кассационной инстанции приходит к выводу о прекращении производства по кассационной жалобе по следующим основаниям.

Тороп Л.Н. в соответствии с параграфом VII Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (с изменениями от 18.07.2011) "О несостоятельности (банкротстве)" подал в Арбитражный суд Самарской области заявление о включении требования о передаче квартиры N 80 в доме N 1 по ул. Межевой в г. Самаре общей площадью 92,81 кв. м.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 принят отказ Торопа Л.Н. от апелляционной жалобы. Прекращено производство по апелляционной жалобе Торопы Л.Н. на определение Арбитражного суда Самарской области от 12.05.2012 о прекращении производства по заявлению Торопа Л.Н. о включении требования в реестр требований передаче жилых помещений по делу N А55-16649/2008.

В свою очередь постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 по делу N А55-16649/2008 оставлено без изменения определение Арбитражного суда Самарской области от 20.04.2012 об отказе в применении в отношении должника параграфа VII Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Реестр требований кредиторов должника закрыт. Иных денежных требований кредиторов должника не имеется, заявленных, но не рассмотренных денежных требований должника не имеется. Также отсутствуют не рассмотренные имущественные требования к должнику.

Таким образом, Тороп Л.Н. не согласный с условиями утвержденного определением Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2012 мирового соглашения, заключенного конкурсным управляющим ООО "Волгострой" Решухиным К.Ю. и представителем собрания кредиторов должника Великановым А.Г., имеет право обжаловать только судебные акты, принятые по результатам рассмотрения его требований к должнику в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Требования Торопа Л.Н. не включены в реестр требований кредиторов должника ни в денежный, ни в реестр о передаче жилых помещений, следовательно, в силу статей 31, 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лицом в деле о банкротстве он не является и обжаловать судебный акт, принятый в рамках дела о банкротстве, а именно определение Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2012 об утверждении мирового соглашения не имеет.

Более того, данным судебным актом его права не нарушены, так как решением Октябрьского районного суда г. Самары от 02.07.2012 за Торопом Л.Н. признано право собственности на жилое помещение - трехкомнатную квартиру N 80, расположенную на 14 этаже в незавершенном строительством жилом доме N 1 по ул. Межевая Октябрьского района г. Самары.

Согласно пункту 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

С учетом изложенного применительно к пункту 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по кассационной жалобе Торопа Л.Н. на определение Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2012 об утверждении мирового соглашения подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Торопа Л.Н. на определение Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2012 по делу N А55-16649/2008 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

А.Г. Иванова В.А. Моисеев