Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 июля 2012 г. N Ф06-6906/12 по делу N А12-15481/2011

г. Казань

26 июля 2012 г.

Дело N А12-15481/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Альмашева Г.Д.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Вороновой Нелли Геннадьевны

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.04.2012

по делу N А12-15481/2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кристалине" к администрации Волгограда, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления государственного строительного надзора Администрации Волгоградской области, Администрации Кировского района Волгограда, Комитета по градостроительству и архитектуре Администрации Волгограда, Комитета земельных ресурсов администрации Волгограда, общества с ограниченной ответственностью "Центркран", государственного унитарного предприятия Волгоградской области проектного института "Волгограджилкоммунпроект", о признании права собственности на встроенное нежилое помещение

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа обратилась Воронова Нелли Геннадьевна с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.04.2012 по делу N А12-15481/2011.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.04.2012 в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд заявителем не обжаловалось, то кассационная жалоба на указанное решение подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Вороновой Нелли Геннадьевны от 13.07.2012 без номера по делу N А12-15481/2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 14 л.

Судья

Г.Д. Альмашева