Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 июля 2012 г. N Ф06-5842/12 по делу N А65-26725/2011

г. Казань

25 июля 2012 г.

Дело N А65-26725/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сергеев Г.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Деловой мир", г. Казань, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.02.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012

по делу N А65-26725/2011

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кипенко Артура Альбертовича, г. Казань (ИНН 165917564921,ОГРН 304165921200020), к обществу с ограниченной ответственностью "Деловой мир", г. Казань (ИНН 1655142470, ОГРН 1071690048319), при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Савиново", г. Казань (ИНН 1657052991), закрытого акционерного общества "ФОН", г. Казань (ИНН 1616013087), о взыскании долга и пени,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Деловой мир" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.02.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 по делу N А65-26725/2011 отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, устанавливающие имущественное положение заинтересованной стороны.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Копия письма Банка ВТБ 24 (ЗАО) от 20.07.2012 N 1998 надлежащим образом не заверена.

К ходатайству об отсрочке уплаты госпошлины не приложен подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, содержащий наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны).

В связи с вышеизложенным обстоятельством отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Деловой мир" об отсрочке уплаты госпошлины по кассационной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 277, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Деловой мир", г. Казань от 06.06.2012 по делу N А65-26725/2011 возвратить заявителю.

2. Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворения.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 23 л.

2. Сопроводительное письмо от 20.07.2012 на 1 л., приложенная к нему копия письма Банка ВТБ 24 (ЗАО) от 20.07.2012 N 1998 на 1 л., определение об оставлении кассационной жалобы без движения (копия) от 21.06.2012 на 2 л., конверт от 20.07.2012.

Судья

Г.А. Сергеев