Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 июля 2012 г. N Ф06-6902/12 по делу N А55-23412/2010

г. Казань

30 июля 2012 г.

Дело N А55-23412/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Хакимов И.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары, г. Самара,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 27.02.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012

по делу N А55-23412/2010

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Динамика", г. Самара (ИНН 6316101535, ОГРН 1056316043838) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары о признании незаконным решения от 30.06.2010 N 14-15/92,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 23.07.2012 поступила кассационная жалоба Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары на определение Арбитражного суда Самарской области от 27.02.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012 по делу N А55-23412/2010.

В соответствии с пунктом 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление арбитражного апелляционного суда в силу пункта 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия.

Следовательно, срок для кассационного обжалования постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 истек 04.06.2011.

Из материалов дела следует, что кассационная жалоба подана по истечении срока, установленного для кассационного обжалования судебных актов, и не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары от 03.07.2012 N 04-21/0749 по делу N А55-23412/2010 возвратить.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 11 л.

Судья

И.А. Хакимов