Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 8 августа 2012 г. N Ф06-5855/12 по делу N А12-23196/2011

г. Казань

08 августа 2012 г.

Дело N А12-23196/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 августа 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Ивановой А.Г., Меленьтевой Р.Р.,

в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волгоградагролизинг"

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.03.2012 (судья Толмачева О.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 (председательствующий судья Жаткина С.А., судьи Грабко О.В., Самохвалова А.Ю.)

по делу N А12-23196/2011

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волгоградагролизинг" о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Главы крестьянско-фермерского хозяйства Варламова Л.А. (ИНН 342100735239),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Волгоградагролизинг" (далее - ООО "Волгоградагролизинг") с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Главы крестьянско-фермерского хозяйства Варламова Леонида Анатольевича (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.03.2012 производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Главы крестьянско-фермерского хозяйства Варламова Леонида Анатольевича прекращено.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 определение от 29.03.2012 оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, ООО "Волгоградагролизинг" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в заседании суда кассационной инстанции 26.07.2012 был объявлен перерыв до 10 часов 30 минут 01.08.2012.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с пунктом 1 статьи 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.12.2011 принято к рассмотрению заявление ООО "Волгоградагролизинг" о признании должника несостоятельным (банкротом).

Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, задолженность, явившаяся основанием для обращения с заявлением о признании должника банкротом состоит из суммы основного долга в размере 4 934 652,44 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами и пени в размере 681 586 руб. и подтверждена решениями Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-1099/2011 от 28.03.2011 и по делу N А12-10205/2011 от 16.08.2011.

В соответствии с указанными решениями задолженность взыскана с индивидуального предпринимателя Главы крестьянско-фермерского хозяйства Варламова Леонида Анатольевича.

Крестьянское хозяйство Варламова Леонида Анатольевича при создании зарегистрировано администрацией Октябрьского района Волгоградской области 01.04.1993, поставлено на учет налоговым органом 14.04.1993.

В соответствии со свидетельством, выданным регистрирующим органом 05.01.2003 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице (КФХ "Варламов Леонид Анатольевич"), зарегистрированном до 01.07.2002.

В соответствии со свидетельством от 29.12.2005 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица (КФХ "Варламов Леонид Анатольевич") в связи с приобретением главой крестьянско-фермерского хозяйства статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей следует, в реестр 29.11.2011 внесена запись о смене главы крестьянско-фермерского хозяйства, главой хозяйства стал Варламов Павел Леонидович (ОГРНИП 305345836300019, ИНН 342101622125).

Суд первой инстанции, ссылаясь на справку регистрирующего органа об отсутствии запрашиваемой информации по состоянию на 12.01.2012 об индивидуальном предпринимателе Главе крестьянско-фермерского хозяйства "Варламов Леонид Анатольевич", пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве (несостоятельности) индивидуального предпринимателя.

Суд апелляционной инстанции выводы суда первой инстанции признал правомерными ввиду того, что доказательства о статусе действующего индивидуального предпринимателя Главы крестьянско-фермерского хозяйства "Варламов Леонид Анатольевич" материалы дела не содержат, а заявитель апелляционной жалобы таковых доказательств в суд апелляционной инстанции не представил.

Между тем судебными инстанциями не учтено следующее.

Крестьянское (фермерское) хозяйство обладает особым правовым статусом, и его правовое положение подлежит регулированию специальными нормами закона.

В силу статьи 2 Федерального закона от 23.06.2003 N 76-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц" частью федерального информационного ресурса являлись документы о зарегистрированных ранее индивидуальных предпринимателях, хранящиеся в органах, осуществлявших государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей до 01.01.2004. Эти сведения подлежали передаче в регистрирующий орган до 01.01.2005 в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 16.10.2003 N 630 государственная регистрация крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется в порядке, установленном для государственной регистрации физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей.

На основании статьи 1 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (далее - Закон N 74-ФЗ) крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии. Фермерское хозяйство может быть создано одним гражданином. Фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. К предпринимательской деятельности фермерского хозяйства, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила гражданского законодательства, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правовых отношений.

Фермерское хозяйство прекращается: в случае единогласного решения членов фермерского хозяйства о прекращении фермерского хозяйства; в случае, если не осталось ни одного из членов фермерского хозяйства или их наследников, желающих продолжить деятельность фермерского хозяйства; в случае несостоятельности (банкротства) фермерского хозяйства; в случае создания на базе имущества фермерского хозяйства производственного кооператива или хозяйственного товарищества; на основании решения суда. Споры, возникшие в связи с прекращением фермерского хозяйства, разрешаются в судебном порядке (статья 21 Закона N 74-ФЗ).

Согласно статье 1 Закона РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (действовавшего в период создания КФХ) крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков.

Последующим правовым регулированием деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств установлено, что данные субъекты предпринимательской деятельности не обладают статусом юридического лица (статья 23 Гражданского кодекса Российской Федерации и Закон N 74-ФЗ); при этом установлено, что его глава с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства является индивидуальным предпринимателем.

Пункт 1 статьи 16 Закона N 74-ФЗ определяет, что главой фермерского хозяйства по взаимному согласию членов фермерского хозяйства признается один из его членов. В случае, если фермерское хозяйство создано одним гражданином, он является главой фермерского хозяйства.

Согласно статье 21 Закона N 74-ФЗ фермерское хозяйство прекращается: в случае единогласного решения членов фермерского хозяйства о прекращении фермерского хозяйства; в случае, если не осталось ни одного из членов фермерского хозяйства или их наследников, желающих продолжить деятельность фермерского хозяйства; в случае несостоятельности (банкротства) фермерского хозяйства; в случае создания на базе имущества фермерского хозяйства производственного кооператива или хозяйственного товарищества; на основании решения суда.

Смена главы крестьянского (фермерского) хозяйства не влечет за собой прекращение ранее возникших у крестьянского хозяйства обязательств.

В соответствии со статьей 22 Закона N 74-ФЗ прекращение фермерского хозяйства осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правоотношения.

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 16.10.2003 N 630 государственная регистрация фермерского хозяйства осуществляется в порядке, установленном для государственной регистрации физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей.

Принимая решение о прекращении производства по данному делу, судебные инстанции исходили из справки об отсутствии информации об индивидуальном предпринимателе Главы крестьянско-фермерского хозяйства "Варламов Леонид Анатольевич" по состоянию на 12.01.2012 с реквизитами указанными в запросе.

Между тем, в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" даны следующие разъяснения.

Если после принятия заявления о признании должника банкротом выяснится, что статус индивидуального предпринимателя был утрачен должником до подачи заявления, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Если статус индивидуального предпринимателя был утрачен должником после подачи в суд заявления о признании его банкротом и до вынесения решения по делу о банкротстве, производство по делу не подлежит прекращению. Однако признание должника банкротом в таком случае не влечет последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 216 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Регистрирующий орган в своей справке сообщил об отсутствии информации в отношении должника состоянию на 12.01.2012, тогда как заявление о признании должника банкротом подано заявителем в арбитражный суд 09.12.2011.

Таким образом, вывод судебных инстанций о наличии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве должника не основан на материалах дела.

Выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении должника в материалах дела отсутствует, судом не запрашивалась, юридически значимые обстоятельства судебными инстанциями не устанавливались.

При таких обстоятельствах выводы судов о том, что имеются основания для прекращения производства по делу, являются преждевременными, сделанными без установления всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, суды первой и второй инстанций в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не установили всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела и применения соответствующего закона.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат отмене в соответствии с частью 3 статьи 288 АПК РФ, а дело - направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить отмеченные недостатки, установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела и принятия соответствующего решения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.03.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 по делу N А12-23196/2011 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

А.Г. Иванова Р.Р. Меленьтева