Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 августа 2012 г. N Ф06-6095/12 по делу N А06-3662/2011

г. Казань

09 августа 2012 г.

Дело N А06-3662/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 августа 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Афанасьева И.Н.,

судей Махмутовой Г.Н., Сибгатуллина Э.Т.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи помощником судьи Галеевой Л.В.,

при участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи присутствующих в Арбитражном суде Астраханской области представителей:

истца - Бочарниковой А.А. (доверенность от24.01.2012 N 10), Шмыревой Е.Г. (доверенность от 02.08.2012 N 49),

в отсутствие:

ответчика - извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия города Астрахани "Коммунэнерго", г. Астрахань,

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 06.10.2011 (судья Бочарникова Г.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2012 (председательствующий судья Клочкова Н.А., судьи Агибалова Г.И., Самохвалова А.Ю.)

по делу N А06-3662/2011

по иску муниципального унитарного предприятия города Астрахани "Коммунэнерго", г. Астрахань (ИНН 3018010781, ОГРН 1023000828861) к обществу с ограниченной ответственностью "Комстрой", г. Астрахань (ИНН 3015060262, ОГРН 1023000840280) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие города Астрахани "Коммунэнерго" (далее - МУП "Коммунэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Комстрой" (далее - ООО "Комстрой", ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.10.2009 N 68 за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2010 по 30.04.2011 в сумме 250 953 руб. 09 коп.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 06.10.2011, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2012, исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Комстрой" в пользу МУП "Коммунэнерго" взыскана задолженность за тепловую энергию в сумме 121 919 руб. 30 коп., судебные расходы в сумме 3895 руб. 67 коп. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, МУП "Коммунэнерго" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, заявленные требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неполное выяснение обстоятельств по делу.

Указывает, что ООО "Комстрой" не представило документы, подтверждающие передачу инженерных сетей к жилым домам N 82 корпус 1, 82 корпус 2 по ул. Безжонова. Договор теплоснабжения на нормативные потери в тепловых сетях к вышеуказанным домам с управляющей компанией не заключался.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между МУП "Коммунэнерго" (энергоснабжающая организация) и ООО "Комстрой" (абонент) заключен договор энергоснабжения от 01.10.2009 N 68 (тепловая энергия и теплоноситель).

Согласно пункту 1.1 указанного договора энергоснабжающая организация отпускает абоненту тепловую энергию и химочищенную воду, а абонент принимает и своевременно в полном объеме обязуется оплатить полученную тепловую энергию и химочищенную воду в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В силу пункта 4.1 договора расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным Службой по тарифам Астраханской области, а за химочищенную воду по калькуляции затрат на ее производство. Ориентировочное годовое потребление составляет 1 806 796 руб. 23 коп./год

Расчетным периодом по договору является календарный месяц. Оплата за отпущенную тепловую энергию и химочищенную воду производится абонентом в текущем месяце в объеме 70% потребления, указанного в приложении N 1, - до 10 числа расчетного месяца, а корректировка по фактическому потреблению - до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате тепловой энергии в период с 01.01.2010 по 30.04.2011 послужило основанием для обращения с иском о взыскании долга с учетом частичной оплаты в сумме 250 953 руб. 09 коп.

Как установлено судами и подтверждается материалами дела, в период действия договора были введены в эксплуатацию жилые дома, расположенные по адресам: г. Астрахань, ул. Безжонова, 82, корпус 1 и г. Астрахань, ул. Безжонова, 82, корпус 2.

При этом были выданы Разрешение от 31.03.2010 N RU 30301000-13 на ввод в эксплуатацию жилого дома, расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. Безжонова, 82, корпус 1, и Разрешение от 31.03.2010 N RU 30301000-18 на ввод в эксплуатацию жилого дома, расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. Безжонова, 82, корпус 2.

Установлено также, что в апреле 2010 года решением общего собрания участников долевого строительства управляющей компанией по обслуживанию и содержанию вышеуказанных жилых домов было выбрано общество с ограниченной ответственностью УК "Гранд Сервис" (далее - ООО УК "Гранд Сервис".

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Судами установлено, что с ноября 2010 года фактическим потребителем тепловой энергии является ООО УК "Гранд Сервис", а не ООО "Комстрой".

В подтверждение этого обстоятельства истцом представлены договоры об оказании услуг, заключенные между ООО УК "Гранд Сервис" и собственниками помещений по вышеуказанным адресам, расчетные книжки, квитанции на оплату электроэнергии.

В соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно частям 4, 7 статьи 155 ЖК РФ наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят управляющей организации.

В данном случае денежные средства, оплаченные жильцами за потребленную электроэнергию, поступали напрямую управляющей компании, а ответчик не взимал с собственников/нанимателей плату за коммунальные услуги, в связи с чем правомерен вывод судов об отсутствии оснований для оплаты ответчиком электроэнергии, потребленной гражданами в многоквартирных домах в период наличия договорных отношений между собственниками помещений и управляющей компанией.

Приведенные в кассационной жалобе доводы правильность выводов судебных инстанций не опровергают.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 06.10.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2012 по делу N А06-3662/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Астрахани "Коммунэнерго", г. Астрахань (ИНН 3018010781, ОГРН 1023000828861) в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 2000 рублей.

Арбитражному суду Астраханской области выдать исполнительный лист на основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.Н. Афанасьев

Судьи

Г.Н. Махмутова Э.Т. Сибгатуллин