Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 августа 2012 г. N Ф06-6352/12 по делу N А65-5696/2012

г. Казань

10 августа 2012 г.

Дело N А65-5696/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гарипова Ф.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Иванова Анатолия Николаевича,

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012

по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Московском районе г. Казани Республики Татарстан, г. Казань, к индивидуальному предпринимателю Иванову Анатолию Николаевичу (ОГРНИП: 304165836601977) г. Казань, о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

согласно пункту 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривают допустимость обжалования определения о принятии дела, переданного на новое рассмотрение, к производству

Кроме этого указанный вид определения не препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

В связи с изложенным, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Иванова Анатолия Николаевича подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 подлежит возвращению, в соответствии с пунктом 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно ходатайство индивидуального предпринимателя Иванова Анатолия Николаевича о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей не может быть рассмотрено Федеральным арбитражным судом Поволжского округа.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Иванова Анатолия Николаевича от 30.07.2012 по делу N А65-5696/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

Ф.Г. Гарипова