г. Казань |
|
14 августа 2012 г. |
Дело N А65-4790/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Королёва Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Золотой остров", г. Зеленодольск,
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012
по делу N А65-4790/2011
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Объединенная система "Ресурс", г. Москва, о взыскании 150 000 руб. судебных расходов,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Объединенная система "Ресурс", г. Москва, (ИНН 7714696932, ОГРН 5077746846788) к открытому акционерному обществу "Золотой остров", г. Зеленодольск (ИНН 1616002511, ОГРН 1021606757941) о расторжении договора и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба открытого акционерного общества "Золотой остров", г. Зеленодольск, на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 по делу N А65-4790/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Золотой остров", г. Зеленодольск, от 08.08.2012 N 285 по делу N А65-4790/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. При повторном обращении необходимо представить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование, если он будет пропущен.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 17 л., в том числе копия платежного поручения от 07.08.2012 N 1260.
Судья |
Н.Н. Королёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 августа 2012 г. N Ф06-6542/12 по делу N А65-4790/2011
Хронология рассмотрения дела:
09.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7217/12
14.08.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6542/12
17.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4913/12
20.02.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-138/12
05.09.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8590/11