г. Казань
21 августа 2012 г.
Дело N А65-26725/2011
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Деловой мир", г. Казань,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.02.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012
по делу N А65-26725/2011
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кипенко Артура Альбертовича, г. Казань (ОГРНИП 304165921200020) к обществу с ограниченной ответственностью "Деловой мир", г. Казань (ОГРН 1071690048319) о взыскании долга и пени, при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Савиново", г. Казань, закрытого акционерного общества "ФОН", г. Казань (ИНН 1616013087),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Деловой мир" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.02.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 по делу N А65-26725/2011.
Поданная кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок, установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для подачи кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты, истек 18.06.2012. Кассационная жалоба подана в Арбитражный суд Республики Татарстан 08.08.2012, что подтверждается штампом почтового отделения связи на конверте, то есть с пропуском срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы заявителем жалобы не заявлено.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечению срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Деловой мир" подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Деловой мир" (б/д) и (б/н) по делу N А65-26725/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 29 л.
Судья
И.Р. Нагимуллин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 августа 2012 г. N Ф06-6724/12 по делу N А65-26725/2011
Хронология рассмотрения дела:
20.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6121/13
08.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6121/13
21.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9082/12
21.08.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6724/12
25.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5842/12
18.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3158/12
03.02.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-26725/11