г. Казань |
|
27 августа 2012 г. |
Дело N А57-24465/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 августа 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Муравьева С.Ю,,
судей Карповой В.А., Хайруллиной Ф.В.,
в отсутствие:
лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу сельскохозяйственной артели (колхоз) "Михайловское", Саратовская область,
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19.03.2012 (судья Конева Н.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2012 (председательствующий судья Антонова О.И., судьи Дубровина О.А., Шалкин В.Б.)
по делу N А57-24465/2011
по исковому заявлению главы крестьянско-фермерского хозяйства Елисеева Н. А., Саратовская область, к сельскохозяйственной артели (колхоз) "Михайловское", Саратовская область, администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, Саратовская область, о признании права собственности и признании права собственности отсутствующим, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, город Саратов,
УСТАНОВИЛ:
глава крестьянского (фермерского) хозяйства Елисеев Николай Алексеевич (далее - Елисеев Н.А.) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к сельскохозяйственной артели (колхоз) "Михайловское" (далее - артель), администрации Марксовского муниципального района Саратовской области (далее - администрация) о признании права собственности за Елисеевым Н.А. на объекты недвижимости - литера В навес общей площадью 89,8 кв. м, литера В1 нежилое строение автовесовая площадью 5,9 кв. м. литера Б нежилое строение механизированный ток общей площадью 107,1 кв. м, литера Г 1\2 нежилого здания - склад, общей площадью 969,7 кв. м, литера I сооружение - асфальтовое покрытие, площадью застройки 2151,4 кв. м, находящийся примерно в 726 м по направлению на восток от ориентира: Саратовская область, Марксовский район, с. Зоркино, ул. Новая, д. 11, о признании права собственности, зарегистрированной в Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области Марксовский отдел на объекты недвижимости артелью право собственности на комплекс объектов недвижимости нежилого фонда Мехток в составе: литера А - Мехток ЗАВ-40 общей площадью 85 кв. м; литера Б - зерносклад общей площадью 1016,3 кв. м; литера В - автомобильные весы с операторной общей площадью 99,3 кв. м; литера I склад для временного хранения зерна с примыкающей площадкой общей площадью 2756,9 кв. м, расположенное по адресу: Саратовская область, Марксовский район, с.Зоркино, примерно в 726 м от д. 11 по ул. Новая по направлению на Восток, отсутствующим.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.03.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2012, требования удовлетворены частично. Суд признал право собственности Елисеева Н.А. на объекты недвижимости, расположенные примерно в 726 м. по направлению на восток от ориентира: Саратовская область, Марксовский район, с.Зоркино ул.Новая, д. 11: литера В навес общей площадью 89,8 кв. м, литера В1 нежилое строение автовесовая площадью 5,9 кв. м, литера Б нежилое строение механизированный ток общей площадью 107,1 кв. м, литера Г 1/2 доля нежилого здания - склад, общей площадью 969,7 кв. м.
В иске Елисеева Н.А. на сооружение - асфальтовое покрытие, литера I, площадью застройки 2151.4 кв. м, находящееся примерно в 726 м. по направлению на восток от ориентира: Саратовская область, Марксовский район, с. Зоркино ул. Новая, д. 11 отказано. Признано отсутствующим право собственности артели на комплекс объектов недвижимости - нежилого фонда Мехток в составе: литера А - Мехток ЗАВ-40 общей площадью 85 кв. м; литера Б зерносклад общей площадью 1016,3 кв. м; литера В автомобильные весы с операторной общей площадью 99,3 кв. м; литера I склад для временного хранения зерна с примыкающей площадкой общей площадью 2756,9 кв. м, расположенное по адресу: Саратовская область, Марксовский район, с. Зоркино, примерно в 726 м от д. 11 по ул. Новая по направлению на Восток.
В остальной части заявленных требований отказано.
Артель, обжалуя принятые судебные акты, в кассационной жалобе просит их отменить в части признания за истцом права собственности на перечисленные выше объекты, принять новый судебный акт, об отказе в удовлетворении требований.
По мнению артели, истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих возникновение у него права собственности на указанные объекты. Вывод судов о владении и пользовании спорным имуществом не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
В возражении на кассационную жалобу Елисеев Н.А. просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать, полагая судебные акты правильными.
В отзыве на жалобу администрация полагает судебные акты в обжалуемой части подлежащими отмене.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебных актов в обжалуемой части, считает их подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.07.2009 по делу N А57-8155/06-34 по иску артели к администрации о признании права собственности на самовольное строение, признано право собственности артели на комплекс объектов недвижимости.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционной суда от 14.07.2010, оставленным без изменения судом кассационной инстанции от 30.11.2011, решение от 20.07.2006 отменено, в исковых требованиях артели к администрации о признании права собственности на самовольное строение отказано.
Суды двух инстанций удовлетворяя требования в части признания права собственности на объекты недвижимости (литера В навес общей площадью 89.8 кв. м, литера В1 нежилое строение автовесовая площадью 5.9 кв. м, литера Б нежилое строение механизированный ток общей площадью 107.1 кв. м, литера Г 1/2 доля нежилого здания - склад, общей площадью 969.7 кв. м.) исходили из следующего.
Требования в рамках настоящего дела мотивированы тем, что с 1992 КФХ "Сокол" владеет и пользуется недвижимым имуществом: автовесовой общей площадью 95.7 кв. м одноэтажное нежилое строение 1974 года постройки, механизированным током общей площадью 107.1 кв. м одноэтажное нежилое строение 1989 года постройки, 1/2 нежилого здания - склад, общей площадью 986.4 кв. м 1986 года постройки, сооружение асфальтовое покрытие, площадью застройки 2151.4 кв.м. 1989 года постройки, как своей собственностью, расположенных по адресу: Саратовская область, Марковский район, село Зоркино. Указанные объекты КФХ "Сокол" приобрело вследствие реорганизации колхоза "Прогресс" в 1992 году.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", принятым на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" колхозам и совхозам предписывалось привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности", а коллективам, имеющим земельные участки на праве постоянного (бессрочного) пользования, принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности на землю.
Вышеуказанным постановлением предусмотрено, что в случае принятия собраниями трудовых коллективов сельскохозяйственных предприятий решений о сохранении прежней формы хозяйствования осуществляется перерегистрация колхозов и совхозов с закреплением за ними земли в соответствии с действующим законодательством.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года N 86 определено, что стоимость основных и оборотных средств колхоза и совхоза (за вычетом имущества, переданного в муниципальную собственность) составляет общую долевую собственность членов колхоза или работников совхоза. При этом все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, получили право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Согласно пункту 10 указанного постановления владелец земельного пая был обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию, указав один из способов использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.
Согласно протоколу от 20.08.1993 г N 11 заседания глав крестьянского хозяйства в ассоциации "Прогресс" и комиссии по приватизации и реорганизации колхоза "Прогресс" произошло распределение имущества по крестьянско-фермерским хозяйствам, у которых сумма паев превышает сумму взятого имущества.
Постановлением администрации от 18.04.1997 N 464 главой КФХ "Сокол" утвержден Елисеев Н.А., сведения о котором внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - реестр).
Судами двух инстанций установлено, что спорное имущество находится во владении истца, а судебными актами арбитражного суда по ранее рассмотренным делам с участием тех же лиц преюдициально установлено отсутствие права кассатора на данные объекты.
Таким образом, с учетом обстоятельств установленных по делам N А57-3899/2011,А 57-8155/2006 по спорам между теми же сторонами суды частично удовлетворили требования истца.
Считать при этом, что судами нарушены нормы материального и процессуального права оснований не имеется.
В кассационной жалобе, доводов являющихся в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не приведено.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 19.03.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2012 по делу N А57-24465/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
С.Ю. Муравьев |
Судьи |
В.А. Карпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", принятым на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" колхозам и совхозам предписывалось привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности", а коллективам, имеющим земельные участки на праве постоянного (бессрочного) пользования, принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности на землю.
...
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года N 86 определено, что стоимость основных и оборотных средств колхоза и совхоза (за вычетом имущества, переданного в муниципальную собственность) составляет общую долевую собственность членов колхоза или работников совхоза. При этом все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, получили право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Согласно пункту 10 указанного постановления владелец земельного пая был обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию, указав один из способов использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 августа 2012 г. N Ф06-6861/12 по делу N А57-24465/2011