Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 августа 2012 г. N Ф06-6114/12 по делу N А57-18832/2011

г. Казань

28 августа 2012 г.

Дело N А57-18832/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 августа 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Гариповой Ф.Г.,

судей Логинова О.В., Егоровой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием системы видео-конференц-связи помощником судьи Миннебаевой Л.М.

при участии в Арбитражном суде Саратовской области представителей

заявителя - Игнатьева А.М., доверенность от 21.03.2012 б/н,

ответчика (Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области) - Потапова К.Е., доверенность от 10.01.2012 N 05-17/3,

ответчика (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Саратовской области) - Потапова К.Е., доверенность от 10.01.2012 N 02-09/4,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Саратовской области

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 13.02.2012 (судья Огнищева Ю.П.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 (председательствующий судья Пригарова Н.Н., судьи Веряскина С.Г., Цуцкова М.Г.)

по делу N А57-18832/2011

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Балашовский маслосыркомбинат" (ИНН 6440017623, ОГРН 1066440027323) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Саратовской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Саратовской области о признании недействительным решения инспекции в части,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Балашовский маслосыркомбинат" (далее - ООО "Балашовский маслосыркомбинат", Общество, налогоплательщик, заявитель) с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Саратовской области (далее - Межрайонная ИФНС России N 1 по Саратовской области, налоговый орган, Инспекция, ответчик) от 09.08.2011 N 10/28 о привлечении Общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 1 566 999 руб., штрафа в сумме 313 400 руб. за неуплату НДС и соответствующих сумм пеней.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.02.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012, заявленные Обществом требования удовлетворены. Суд признал решение Инспекции от 09.08.2011 N 10/28 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС в размере 1 566 999 руб., штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) за неуплату НДС в размере 313 400 руб., а также соответствующих сумм пеней по НДС недействительным.

С Инспекции в пользу ООО "Балашовский маслосыркомбинат" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Налоговый орган, не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить вышеуказанные судебные акты, в удовлетворении требований заявителю отказать.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, налоговым органом в отношении ООО "Балашовский маслосыркомбинат" проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов, в том числе НДС за период с 01.01.2009 по 31.12.2010.

В ходе проверки налоговым органом было установлено неправомерное включение налогоплательщиком в налоговую декларацию за 2 квартал 2010 года НДС в сумме 1 566 999 руб. по счетам-фактурам за 2008 год.

По результатам выездной налоговой проверки составлен акт от 15.07.2011 N 10/28 и вынесено решение от 09.08.2011 N 10/28.

Указанным решением Общество привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьей 122 НК РФ за неполную уплату НДС, в виде штрафа в сумме 313 400 руб., налогоплательщику предложено уплатить недоимку по НДС в сумме 1 566 999 руб., а также пени по НДС в размере 141 805,99 руб.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области от 19.09.2011 апелляционная жалоба ООО "Балашовский маслосыркомбинат" оставлена без удовлетворения.

Общество, полагая, что решение Инспекции является незаконным, нарушает его права и законные интересы как хозяйствующего субъекта, обжаловало его в судебном порядке.

Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя заявленные требования, исходили из того, что заявление налогоплательщиком налогового вычета, право на который возникло в 2008 году, в налоговой декларации за 2 квартал 2010 года, само по себе не может служить основанием для лишения его права на применение налогового вычета.

Судебная коллегия считает, что указанный вывод судов предыдущих инстанций соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на правильном применении норм материального права.

Согласно статье 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные статьей 171 налоговые вычеты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг).

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг).

В то же время статья 172 НК РФ, определяющая порядок применения налоговых вычетов, не исключает возможности применения вычета сумм НДС за пределами налогового периода, в котором товары (работы, услуги) оплачены, а основные средства - оплачены и поставлены на учет.

Согласно пункту 2 статьи 173 НК РФ, если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения, подлежит возмещению налогоплательщику, за исключением случаев, когда налоговая декларация подана им по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода.

Общество, заявив в налоговой декларации за 2 квартал 2010 года налоговый вычет, право на который возникло в 2008 году, трехлетний срок, установленный пунктом 2 статьи 173 НК РФ, не пропустил, что подтверждается материалами дела.

В подтверждение понесенных расходов и в обоснование применения налоговых вычетов заявителем в налоговый орган и в суд были представлены договора поставки молока, копии счетов-фактур, платежные поручения, приемные квитанции, приходные накладные, реестр накладных, ведомость по счету 60, акты сверки расчетов, книги продаж. Представленные счета-фактуры и накладные содержат все необходимые реквизиты, включая расшифровку подписей лиц, значащихся согласно учредительным документам руководителями указанных организаций. Оплата приобретенного товара произведена налогоплательщиком путем перечисления денежных средств на расчетные счета указанных контрагентов.

Факт реальности хозяйственных операций между ООО "Балашовский маслосыркомбинат" и его контрагентами в спорном периоде документально подтвержден и налоговым органом не оспаривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 169 НК РФ документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению, является счет-фактура.

В силу статей 169, 172 НК РФ вычет НДС должен производиться в том налоговом периоде, в котором получен счет-фактура.

Спорные счета-фактуры указаны Обществом в книге покупок за 2 квартал 2010 года и отражены в журнале полученных счетов-фактур во 2 квартале 2010 года.

Поскольку факт получения спорных счетов-фактур во 2 квартале 2010 года заявителем документально подтвержден, то суды пришли к обоснованному выводу о том, что Общество имело право на получение во 2 квартале 2010 года налогового вычета при исчислении НДС, которое возникло в 2008 году, и правомерно удовлетворили требования Общества.

Доводы Инспекции, изложенные в кассационной жалобе, тождественны тем доводам, которые являлись предметом рассмотрения судами, им дана надлежащая правовая оценка, основания для ее непринятия у кассационной инстанции отсутствуют.

Кроме того, указанные доводы направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и принятых ими доказательств, что недопустимо в силу требований, предусмотренных статьей 286, частью 2 статьи 287 АПК РФ.

Суды полно, всесторонне исследовали все обстоятельства дела, дали надлежащую правовую оценку всем представленным в деле документальным доказательствам и приняли обоснованные судебные акты.

Нормы права при разрешении спора применены судами правильно. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену судебных актов (статья 288 АПК РФ), не установлено.

При таких обстоятельствах, коллегия считает доводы налогового органа необоснованными и не находит оснований для отмены судебных актов.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 13.02.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 по делу N А57-18832/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ф.Г. Гарипова

Судьи

О.В. Логинов М.В. Егорова