|
10 сентября 2012 г.
|
Дело N А55-4292/2012
|
Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 10 сентября 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Салиховой З.И.,
судей Мельниковой Н.Ю., Сибгатуллина Э.Т.,
при участии представителя:
истца - Кирсанова Д.Б., доверенность от 30.12.2011 N 8410,
в отсутствие:
ответчика - извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала "Самарские распределительные сети, г. Самара,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 02.05.2012 (судья Разумов Ю.М.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 (председательствующий судья Балашева В.Т., судьи Александров А.И., Морозов В.А.)
по делу N А55-4292/2012
по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Самарагорэнергосбыт", г. Самара (ИНН 6316004884, ОГРН 1086316010373) к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала "Самарские распределительные сети, г. Самара (ИНН 6450925977, ОГРН 1076450006280) о взыскании 28 962 237 руб. 93 коп.,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Самарагорэнергосбыт" (далее - истец, ЗАО "Самарагорэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала "Самарские распределительные сети" (далее - ответчик, ЗАО "МРСК Волги") о взыскании 28 962 237 руб. 93 коп., в том числе: неосновательное обогащение, выразившееся в сбережении денежных средств в объеме стоимости нагрузочных потерь за период с июня 2011 года по октябрь 2011 года в размере 28 321 586 руб. 23 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 640 651 руб. 70 коп. по состоянию на 19.01.2012.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.05.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012, производство по делу в части требования о взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 478 руб. 78 коп. прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части. С ОАО "МРСК Волги" в пользу ЗАО "Самарагорэнергосбыт" взыскано 28 904 759 руб. 15 коп., в том числе, 28 321 586 руб. 23 коп. - неосновательное обогащение, 583 172 руб. 92 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по государственной пошлине - 167 478 руб. 86 коп.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просил отменить обжалуемые судебные акты, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении требований ЗАО "Самарагорэнергосбыт" к ОАО "МРСК Волги" отказать.
Заявитель кассационной жалобы указал на неполное исследование судами первой и апелляционной инстанций обстоятельств, имеющих значение для дела, на несоответствие выводов судов имеющимся в деле доказательствам, на нарушение норм материального и процессуального права.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав представителя истца, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как следует из материалов дела и установлено судами, истец является субъектом оптового рынка электрической энергии, приобретает и оплачивает электрическую энергию на оптовом рынке с учетом нагрузочных потерь, возникающих в сетях федеральных сетевых компаний (ФСК), региональных сетевых компаний (РСК) и прочих сетях. Данные нагрузочные потери должны быть компенсированы гарантирующему поставщику указанными сетевыми организациями.
Из уведомления открытого акционерного общества "АТС" от 23.09.2010 следует, что группы точек поставки ЗАО "Самарагорэнергосбыт" зарегистрированы в торговой системе оптового рынка с 01.12.2008.
Ответчик, являясь региональной сетевой компанией, не компенсировал истцу вышеуказанные потери за период с июня по октябрь 2011 года, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Суды предыдущих инстанций, удовлетворяя заявленные исковые требования, исходили из следующего.
Согласно пункту 3 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке.
В соответствии с пунктом 65 Правил оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2010 N 1172 (далее - Правила), объем поставки электрической энергии и мощности по регулируемым ценам (тарифам) определяется в соответствии с договором о присоединении к торговой системе оптового рынка в отношении каждой электростанции поставщика и каждой группы точек поставки гарантирующих поставщиков (энергосбытовых, энергоснабжающих организаций, к числу покупателей которых относится население и (или) приравненные к нему категории потребителей) и покупателей, функционирующих в отдельных частях ценовых зон.
В целях производства электрической энергии в объеме, необходимом для компенсации потерь в электрических сетях, объемы электрической энергии, поставляемые и оплачиваемые по регулируемым договорам, в соответствии с договором о присоединении к торговой системе оптового рынка увеличиваются на 3 процента.
В силу абзаца 2 пункта 61 Правил в случае, если при формировании тарифа на услуги по передаче электрической энергии были учтены в полном объеме нормативные технологические потери (включая объем потерь электрической энергии, учтенных в равновесных ценах на электрическую энергию) в единой национальной (общероссийской) электрической сети, стоимость услуг по передаче формируется за вычетом стоимости электрической энергии в объемах потерь, учтенных в равновесных ценах на электрическую энергию, рассчитанной организацией коммерческой инфраструктуры в соответствии с договором о присоединении к торговой системе оптового рынка по ценам, равным средневзвешенным величинам из значений равновесных цен, определенных по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед, в соответствующих субъектах Российской Федерации в ценовой зоне за расчетный период.
Согласно отчетам открытого акционерного общества "АТС" за период с июня 2011 года по октябрь 2011 года объемы нагрузочных потерь ЗАО "Самарагорэнергосбыт", учтенных в равновесных ценах на электрическую энергию, составили 24288723 кВт, стоимость которых за спорный период определена в сумме 28 321 586 руб. 23 коп. с учетом налога на добавленную стоимость в размере 18%.
Представленными в материалы дела актами приема-передачи, платежными поручениями подтверждается, что указанный в отчетах объем электрической энергии получен и оплачен истцом.
Ответчиком в 2011 году не производилось уменьшение стоимости услуг по передаче электрической энергии в пользу сетевой организации - закрытого акционерного общества "Самарские городские электрические сети", к сетям которой присоединены потребители истца.
Отчеты с требованием о возмещении стоимости нагрузочных потерь письмом от 30.11.2011 исх. N 7439 истцом были направлены ответчику и получены последним 02.12.2011.
Приказом Управления по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике по Самарской области от 28.04.2011 N 27 установлен единый (котловой) тариф на передачу электрической энергии на 2011 год.
Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области как регулирующий орган при формировании тарифов письмом от 28.12.2010 N 15/2700 подтвердило, что оплата услуг открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" учтена в составе необходимой валовой выручки ОАО "МРСК Волги" на 2011 год, исходя из объемов технологических потерь
