Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 сентября 2012 г. N Ф06-6369/12 по делу N А12-8968/2011

г. Казань

20 сентября 2012 г.

Дело N А12-8968/2011

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайбулова А.А.,

судей Ананьева Р.В., Карповой В.А.,

при участии представителя:

истца (заявителя) - Дериглазова Д.А., доверенность N 152 от 23.04.2012,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, г. Волгоград

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.03.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012

по делу N А12-8968/2011

по исковому заявлению открытого акционерного общества "РИТЭК", г. Волгоград (ИНН 7736036626, ОГРН 1028601440955), к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, г. Волгоград (ИНН 3444168900, ОГРН 1093444002684) о признании права собственности на объект недвижимого имущества, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: администрации Котовского муниципального района Волгоградской области, г. Котово Котовского района Волгоградской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, г. Волгоград, Комитета по управлению государственным имуществом администрации Волгоградской области, г. Волгоград, администрации городского поселения г. Котово, г. Котово Волгоградской области

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "РИТЭК" (далее - ООО "РИТЭК", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее - ответчик) о признании права собственности на здание служебное управление КНГДУ, площадью 1809,3м2, расположенное по адресу: Волгоградская область, Котовский район, г. Котово, ул. Нефтяников, д. 1.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.08.2011 оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2011, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.01.2012 судебные акты по делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.03.2012 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.03.2012 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в Федеральный арбитражный суд поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, вынести по делу новый судебный акт.

Заявитель кассационной жалобы указал на неправильное применение судами норм материального права, а так же несоответствие выводов, сделанных судами фактическим обстоятельствам дела.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Волгоградской области от 06.03.2012 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012, на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 20.05.1994 решением Комитета по управлению государственным имуществом волгоградской области N 292 "О преобразовании государственного производственного объединения "Нижневолжскнефть" в акционерное общество открытого типа "Нижневолжскнефть" был утвержден план приватизации государственного объединения.

ООО "РИТЭК" был образован в результате реорганизации в форме присоединения к нему открытого акционерного общества "Лукойл-Волгграднефтегаз". Последнее образовалось путем реорганизации в форме преобразования ООО "Лукойл-Волгограднефтегаз", которое было образовано путем выделения из состава ООО "Лукойл-Нижневолжскнефть" и является правопреемником прав и обязанностей в соответствии с разделительным балансом. ООО "Лукойл-Нижневолжскнефть" является правопреемником ОАО "Нижневолжскнефть", которое, является правопреемником АООТ "Нижневолжскнефть", созданного в процессе приватизации Государственного производственного объединения "Нижневолжскнефть".

Решением Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области N 292 от 20.05.1994 государственное производственное объединение "Нижневолжскнефть" было преобразовано в акционерное общество открытого типа "Нижневолжскнефть", утвержден устав акционерного общества. Представленный акт оценки государственного производственного объединения "Нижневолжскнефть" не содержит пообъектного перечня имущества, передаваемого в уставной капитал вновь созданного акционерного общества.

В соответствии с пунктом 5.1 Временных методических указаний по оценке стоимости объектов приватизации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации N 66 от 29.01.1992 обязательными приложениями к акту оценки стоимости имущества являются передаточный бухгалтерский баланс, а так же документы, отражающие результаты инвентаризации.

Судами установлено, что ОАО "РИТЭК", указанные документы не составлялись, поскольку абзацы первый и шестой пункта 5.1 Временных методических указаний по оценке стоимости объектов приватизации, предусматривающие составление указанных документов, в рассматриваемом случае не применяются в силу прямого указания в пункте 5 Положения о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа, утвержденного Указом N 721 от 01.07.1992.

Судом первой и апелляционной инстанции правильно установлено, что спорный объект недвижимости в перечне объектов, которые не подлежали приватизации и в отношении которых установлен особый режим приватизации, не значится; на момент приватизации он находился на балансе государственного производственного объединения "Нижневолжскнефть".

Таким образом, спорное недвижимое имущество фактически в составе единого имущественного комплекса объединения вошло в уставный капитал акционерного общества "Нижневолжскнефть", созданного в процессе приватизации путем преобразования объединения в акционерное общество, правопреемником прав и обязанностей которого является ОАО "РИТЭК".

Судами полно, всесторонне и объективно исследованы доказательства, имеющиеся в материалах дела, ими дана надлежащая правовая оценка. На основании изложенного и руководствуясь статьей 217 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 15 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", суды первой и апелляционной инстанции приняли законное и обоснованное решение.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов, сделанных судами, не доказывают нарушения судами норм материального и процессуального права и не влияют на законность вынесенных судебных актов.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает обжалуемые решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.03.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012 законными и не подлежащими отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.03.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012 по делу N А12-8968/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.А. Хайбулов

Судьи

Р.В. Ананьев В.А. Карпова