г. Казань |
|
25 сентября 2012 г. |
Дело N А72-9976/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Ананьев Р.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Ульяновской области, г. Ульяновск,
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.04.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012
по делу N А72-9976/2010
по заявлению индивидуального предпринимателя Бакеева Бориса Шамиловича, г. Ульяновск (ИНН 732700957809, ОГРНИП 304732534900062) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, г. Ульяновск, федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Ульяновской области, г. Ульяновск, о признании незаконным решения, с участием третьих лиц: Министерства экономики Ульяновской области, г. Ульяновск; Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии г. Ульяновска, г. Ульяновск,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Ульяновской области на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.04.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 по делу N А72-9976/2010 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Ульяновской области на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.09.2012 N 1925 по делу N А72-9976/2010 возвратить заявителю.
2. Возвратить федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Ульяновской области из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 17.08.2012 N 3336120.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 страницах и приложенные к ней документы на 16 страницах, в том числе платежное поручение от 17.08.2012 N 3336120.
2. Справка от 25.09.2012 N 02-28/950 на возврат госпошлины.
Судья |
Р.В. Ананьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 сентября 2012 г. N Ф06-8079/12 по делу N А72-9976/2010
Хронология рассмотрения дела:
17.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10159/12
23.10.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7871/12
23.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9127/12
25.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8079/12
01.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7871/12
06.04.2012 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-9976/10
28.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8159/11
06.07.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6492/11
25.04.2011 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-9976/10