Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 1 октября 2012 г. N Ф06-8166/12 по делу N А06-2358/2012

г. Казань

01 октября 2012 г.

Дело N А06-2358/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гильманова Э.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "БИЛД"

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 31.05.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012

по делу N А06-2358/2012

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БИЛД" (ОГРН 1097746760506) к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области (ОГРН 1043000706539, ИНН 3015066190) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 26.03.2012 N 02-03-06/34, с участием заинтересованного лица: Астраханской таможни (ОГРН 1033001700159, ИНН 3017003414),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "БИЛД" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области от 26.03.2012 N 02-03-06/34 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "БИЛД" к административной ответственности предусмотренной частью 6.3 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 31.05.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012, в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "БИЛД" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БИЛД" от 23.08.2012 (б/н) по делу N А06-2358/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 16 л., конверт.

Судья

Э.Г. Гильманова