г. Казань |
|
03 октября 2012 г. |
Дело N А55-1613/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Афанасьев И.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы государственной жилищной инспекции Самарской области
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012
по делу N А55-1613/2012
по исковому заявлению государственной жилищной инспекции Самарской области (ИНН 6317038043, ОГРН 1036300665532) к товариществу собственников жилья "17 В-3" (ИНН 6321142583, ОГРН 1046301081320), обществу с ограниченной ответственностью "МАИ+3Н" (ИНН 6321145344, ОГРН 1056320004300) о признании недействительным договора управления жилым многоквартирным домом от 01.01.2011 N 864/10,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба государственной жилищной инспекции Самарской области на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 по делу N А55-1613/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу государственной жилищной инспекции Самарской области 17.09.2012 б/н по делу N А55-1613/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 03 л. и приложенные к ней документы на 19 л.
Судья |
И.Н. Афанасьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 октября 2012 г. N Ф06-8195/12 по делу N А55-1613/2012
Хронология рассмотрения дела:
20.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9544/12
03.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8195/12
24.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6070/12
09.04.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-1613/12