Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 октября 2012 г. N Ф06-8539/12 по делу N А65-21812/2011

г. Казань

05 октября 2012 г.

Дело N А65-21812/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Мухаметшин Р.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Татарстан, г. Казань,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.04.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012

по делу N А65-21812/2011

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Металл-А" (ИНН: 1659073860, ОГРН: 1071690038298) г. Казань, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Татарстан, г. Казань, при участии третьих лиц - Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г. Казань, главного следственного управления Министерства внутренних дел по Республике Татарстан, г. Казань, общества с ограниченной ответственностью "Конвент" (ИНН: 1657089007, ОГРН: 1091690056677), г. Казань, о признании недействительным решения в части,

УСТАНОВИЛ:

в адрес Федерального арбитражного суда Поволжского округа поступила кассационная жалоба муниципального унитарного предприятия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.04.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 по делу N А65-21812/2011.

В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение по первой инстанции, который направляет жалобу в арбитражный суд кассационной инстанции вместе с делом.

Направление жалобы непосредственно в кассационную инстанцию лишает возможности ее рассмотрения в связи с отсутствием в распоряжении названной инстанции арбитражного дела.

В силу того, что кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Татарстан подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Татарстан от 02.10.2012 N 2.4-04 по делу N А65-21812/2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. В случае повторного обращения муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальный комплекс "Кристалл" необходимо представить ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 5-ти л.

Судья

Р.Р. Мухаметшин