г. Казань |
|
05 октября 2012 г. |
Дело N А55-11693/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Меленьтева Р.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Болтакова Александра Алексеевича, г. Казань,
на определение Арбитражного суда Самарской области от 09.07.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012
по делу N А55-11693/2010
по заявлению арбитражного управляющего Болтакова Александра Алексеевича, г. Казань, о взыскании вознаграждения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "МаршалКапиталГрупп", г. Самара,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба арбитражного управляющего Болтакова Александра Алексеевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 09.07.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012 по делу N А55-11693/2010 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу арбитражного управляющего Болтакова Александра Алексеевича от 26.09.2012 (б/н) по делу N А55-11693/2010 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения с заявлением ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование в случае его пропуска.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 11 л.
Судья |
Р.Р. Меленьтева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 октября 2012 г. N Ф06-8504/12 по делу N А55-11693/2010
Хронология рассмотрения дела:
18.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1336/13
31.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1336/13
03.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9318/12
05.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8504/12
31.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10180/12