г. Казань |
|
09 октября 2012 г. |
Дело N А12-18363/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации города Волгограда, г. Волгоград,
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.12.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012
по делу N А12-18363/2011
по заявлению администрации города Волгограда, г. Волгоград (ОГРН 1023403433822, ИНН 3444059139) к Государственной жилищной инспекции Волгоградской области, г. Волгоград (ОГРН 1063460031580, ИНН 3445079787) о признании недействительным заключения от 06.06.2011 о необходимости рассмотрения вопроса о признании индивидуального жилого дома пригодным (не пригодным) для проживания, с участием заинтересованных лиц: администрации Ворошиловского района города Волгограда, г. Волгоград (ОГРН 1023403856497, ИНН 3445922164), Саблиной Елены Викторовны (400054, г. Волгоград, ул. Валдайская, д. 150),
УСТАНОВИЛ:
администрация города Волгограда обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.12.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012.
Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.08.2012 кассационная жалоба администрации города Волгограда оставлена без движения в связи с нарушением кассатором требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Заявителю жалобы было предложено представить в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в срок до 24.09.2012 доказательства направления лицам, участвующим в деле: Государственной жилищной инспекции Волгоградской области, администрации Ворошиловского района города Волгограда, Саблиной Елене Викторовне, копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения указанным лицам или его уполномоченным представителям копии жалобы лично под расписку.
Указанное определение направлено арбитражным судом кассационной инстанции подателю жалобы заказным письмом с уведомлением, согласно уведомлению о вручении почтового отправления N 42100052141778 определение суда вручено представителю администрации Волгограда по доверенности - 03.09.2012.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 280 АПК РФ, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу администрации города Волгограда, г. Волгоград, от 06.08.2012 N 430/11-14 по делу N А12-18363/2011 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 11 л.
Судья |
А.Л. Петров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 октября 2012 г. N Ф06-6817/12 по делу N А12-18363/2011