Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 октября 2012 г. N Ф06-8513/12 по делу N А65-5473/2011

г. Казань

11 октября 2012 г.

Дело N А65-5473/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Водоканалсервис" Галиахметова А.А.

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.05.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012

по делу N А65-5473/2011

по требованию открытого акционерного общества "Коммунальные сети Верхнеуслонского района", с. Верхний Услон Республики Татарстан, к обществу с ограниченной ответственностью "Водоканалсервис", с. Верхний Услон Республики Татарстан (ИНН: 1615007235, ОГРН: 1081673003598), о включении в реестр требований кредиторов,

по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Водоканалсервис", с. Верхний Услон Республики Татарстан к открытому акционерному обществу "Коммунальные сети Верхнеуслонского района", с. Верхний Услон Республики Татарстан, о признании договора аренды от 15.11.2010 N 1 незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Водоканалсервис" Галиахметова А.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.05.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012 по делу N А65-5473/2011.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы истек 19.08.2012, учитывая то, что в соответствии с частью 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Кассационная жалоба подана лишь 24.09.2012 согласно штампу Арбитражного суда Республики Татарстан.

Согласно пункту 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Однако ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы не заявлено.

Кроме того, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем не представлены доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

В соответствии с указанной нормой лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Водоканалсервис" Галиахметова А.А., без даты и номера по делу N А65-5473/2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 12 л. и приложенные к ней документы на 14 л.

Судья

Е.В. Богданова