• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 октября 2012 г. N Ф06-7273/12 по делу N А65-18885/2011

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В силу пункта 14 статьи 41.11 Федерального закона N 94-ФЗ, если в течение одного квартала на одной электронной площадке в отношении вторых частей трех заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, поданных одним участником размещения заказа, приняты решения о несоответствии таких заявок требованиям, предусмотренным документацией об открытом аукционе в электронной форме, по основаниям, установленным пунктом 1 части 6 настоящей статьи, оператор электронной площадки по истечении 30 дней с момента принятия решений о несоответствии таких заявок требованиям, предусмотренным документацией об открытом аукционе, по указанным основаниям прекращает осуществленное блокирование операций по счету для проведения операций по обеспечению участия в открытых аукционах в электронной форме участника размещения заказа в отношении денежных средств в размере обеспечения заявки на участие в открытом аукционе и перечисляет эти денежные средства заказчику (в данном случае государственному учреждению "Главное управление содержания и развития дорожно-транспортного комплекса Татарстана при Министерстве транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан").

...

Судом апелляционной инстанции правомерно не приняты доводы ГУ "Главтатдортранс" о том, что приказ Росреестра по Республике Татарстан и уведомление заявителя об аккредитации не направлялись в адрес заказчика, поскольку заявка МУП "Кадастровый Центр "Земля" была отклонена не в связи с отсутствием указанных документов, а ввиду отсутствия в заявке свидетельства об аккредитации организации на осуществление технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства.

Между тем, материалами дела подтверждается, что указанная аккредитация у МУП "Кадастровый Центр "Земля" имелась.

Таким образом, аукционная комиссия при принятии решения о несоответствии заявки предприятия требованиям документации об аукционе по основаниям отсутствия аккредитации, нарушила требования части 7 статьи 41.11 Федерального закона N 94-ФЗ."