Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2012 г. N 11АП-5347/12

г. Самара

04 мая 2012 г.

Дело N А65-18885/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Захарова Е.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Главного управления содержания и развития дорожно-транспортного комплекса Татарстана "Главтатдортранс"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 марта 2012 года

по делу N А65-18885/2011, принятое по заявлению МУП "Кадастровый центр "Земля", г.Казань,

к Главному управлению содержания и развития дорожно-транспортного комплекса Татарстана "Главтатдортранс", г.Казань,

третьи лица: ГУП "Агентство по государственному заказу, инвестиционной деятельности и межрегиональным связям Республики Татарстан, г.Казань,

Министерство финансов Республики Татарстан, г.Казань,

РГУП "Бюро технической инвентаризации", г.Казань,

Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань,

Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, г.Казань,

филиал ФГУП "Ростехинвентаризация", г.Казань,

о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Главного управления содержания и развития дорожно-транспортного комплекса Татарстана "Главтатдортранс" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 марта 2012 года по делу N А65-18885/2011.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 марта 2012 года по делу N А65-18885/2011 подана Главным управлением содержания и развития дорожно-транспортного комплекса Татарстана "Главтатдортранс" в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу Главного управления содержания и развития дорожно-транспортного комплекса Татарстана "Главтатдортранс" возвратить подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Приложения: апелляционная жалоба Главного управления содержания и развития дорожно-транспортного комплекса Татарстана "Главтатдортранс" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 марта 2012 года по делу N А65-18885/2011 и приложенные к ней документы - всего на 7 листах

Судья

Е.И. Захарова