Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 октября 2012 г. N Ф06-8947/12 по делу N А57-9324/2011

г. Казань

22 октября 2012 г.

Дело N А57-9324/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы представителя акционеров (участников) закрытого акционерного общества "ГОРД" Долбнева Сергея Владимировича

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 13.06.2012

по делу N А57-9324/2011

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агротехсоюз", г. Саратов о признании закрытого акционерного общества "ГОРД", г. Саратов (ОГРН:1079847094910, ИНН:7838395631) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.06.2012 по делу N А57-9324/2011 закрытое акционерное общество "ГОРД" (далее - должник, ЗАО "ГОРД") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Представитель акционеров (участников) ЗАО "ГОРД" Долбнев СВ. (далее - Долбнев С.В.) обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 13.06.2012 по делу N А57-9324/2011.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2012 по делу N А57-9324/2011 апелляционная жалоба Долбнева С.В. принята к производству, судебное разбирательство по делу назначено на 01.08.2012.

20 июня 2012 года Долбневым С.В. было подано ходатайство о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "ГОРД" по результатам рассмотрения которого, определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.07.2012 производство по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агротехсоюз" о признании ЗАО "ГОРД" несостоятельным (банкротом) прекращено.

В судебном заседании 08.08.2012 до рассмотрения апелляционной жалобы Долбнева С.В. по существу, последним заявлено ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Саратовской области от 13.06.2012 в связи с его отказом от апелляционной жалобы.

Указанное ходатайство было удовлетворено, определением от 08.08.2012 Двенадцатый арбитражный апелляционный суд прекратил производство по апелляционной жалобе Долбнева С.В. на решение Арбитражного суда Саратовской области от 13.06.2012.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 определение Арбитражного суда Саратовской области от 27.07.2012 по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "ГОРД" отменено, с направлением дела для дальнейшего рассмотрения в суд первой инстанции.

15 октября 2012 года в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба Долбнева С.В. на решение Арбитражного суда Саратовской области от 13.06.2012 по делу N А57-9324/2011.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Таким образом, решение Арбитражного суда Саратовской области от 13.06.2012 вступило в законную силу 13.07.2012. Течение процессуального срока его обжалования в порядке кассационного производства началось 14.07.2012 и закончилось 13.09.2012. Аналогичное толкование порядка исчисления начала, и окончания процессуальных сроков разъясняется в пункте 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Согласно входящему штемпелю кассационная жалоба Долбнева С.В. поступила в Арбитражный суд Саратовской области 28.09.2012, что свидетельствует о нарушении истцом срока подачи кассационной жалобы.

Согласно пункту 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Однако ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу представителя акционеров (участников) закрытого акционерного общества "ГОРД" Долбнева Сергея Владимировича, без даты и номера по делу N А57-9324/2011 возвратить заявителю.

2. Возвратить Долбневу Сергею Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 28.09.2012 N 401.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 15 л., в том числе платежное поручение от 28.09.2012 N 401.

2. Справка от ______________ N __________ на возврат госпошлины.

Судья

Е.В. Богданова