г. Казань |
|
23 октября 2012 г. |
Дело N А12-1753/2007 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Савкина М.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной налоговой службы
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.02.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012
по делу N А12-1753/2007
по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) муниципального предприятия ОПХ "Новожизненское", Волгоградская область, Городищенский район, поселок Областной сельскохозяйственной опытной станции (ИНН: 3403020799 ОГРН: 1063455001356) о взыскании с Федеральной налоговой службы в пользу арбитражного управляющего Харького А.А. судебных расходов в рамках дела N А12-1753/2007,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.02.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012 по делу N А12-1753/2007 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы от 09.10.2012 N 14-32/27554 на 2 листах и приложенные к ней документы на 10 листах по делу N А12-1753/2007 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
М.А. Савкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 октября 2012 г. N Ф06-9183/12 по делу N А12-1753/2007
Хронология рассмотрения дела:
28.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10366/12
23.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9183/12
10.08.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6025/12
23.04.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2570/12
10.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13695/11
24.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13695/11
19.10.2011 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-1753/07
22.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7076/11
27.11.2007 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-1753/07
26.11.2007 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-1753/07
31.10.2007 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-1753/07
12.07.2007 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-1753/07