г. Казань |
|
16 октября 2012 г. |
Дело N А55-17952/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Карпова В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Министерства имущественных отношений Самарской области
на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.05.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012
по делу N А55-17952/2011
по исковому заявлению Министерства имущественных отношений Самарской области (ОГРН 1066315051824, ИНН 6315800964), г. Самара к обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Западная консалтинговая компания "Российские инновации" (ОГРН 1037725004800, ИНН 7725219410), г. Самара, о взыскании 10 751 142 руб. 62 коп,
УСТАНОВИЛ:
В Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба Министерства имущественных отношений Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.05.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 по делу N А55-17952/2011.
При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы Министерства имущественных отношений Самарской области к производству суд кассационной инстанции установил, что жалоба подана на судебные акты, которые уже были рассмотрены кассационной инстанцией по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная консалтинговая компания "Российские инновации". Министерство имущественных отношений Самарской области о месте и времени судебного заседания было извещено надлежащим образом. Определение суда кассационной инстанции о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная консалтинговая компания "Российские инновации" и назначении судебного разбирательства было направлено Министерству имущественных отношений Самарской области в установленные статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сроки. Также информация о назначении судебного разбирательства была размещена на официальном сайте Федерального арбитражного суда Поволжского округа.
Повторное рассмотрение дела в суде кассационной инстанции по жалобе других лиц не предусмотрено нормами арбитражного процессуального законодательства. Принятие к производству и рассмотрение кассационной жалобы Министерства имущественных отношений Самарской области при наличии вступившего в законную силу постановления того же суда по данному делу противоречит принципам, закрепленным в статьях 8, 9, и 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд кассационной инстанции не вправе принимать подобные жалобы.
Данная позиция подтверждена положениями пункта 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", согласно которым даже своевременно поданная кассационная жалоба, поступившая после принятия судом кассационной инстанции постановления, также подлежит возвращению как не подлежащая обжалованию.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд кассационной инстанции при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит в числе прочего, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства, то суд возвращает такую кассационную жалобу.
В данном случае кассационная жалоба была подана на судебный акт, который в силу процессуального законодательства не обжалуются в порядке кассационного производства, поскольку его законность уже проверена и вынесено постановление суда кассационной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Министерства имущественных отношений Самарской области от 24.09.2012 N 12/16096 по делу N А55-17952/2011 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 6 л.
Судья |
В.А. Карпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 октября 2012 г. N Ф06-8753/12 по делу N А55-17952/2011
Хронология рассмотрения дела:
27.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17215/12
11.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17215/12
16.10.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7287/12
16.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8753/12
28.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6793/12
24.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7287/12
05.05.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-17952/11