Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 октября 2012 г. N Ф06-8020/12 по делу N А12-4777/2012

г. Казань

16 октября 2012 г.

Дело N А12-4777/2012

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Коноплёвой М.В.,

судей Гарифуллиной К.Р., Петрушкина В.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Каир"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.04.2012 (судья Сапронов В.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012 (председательствующий судья Комнатная Ю.А., судьи: Веряскина С.Г., Цуцкова М.Г.)

по делу N А12-4777/2012

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВИК", г. Волгоград (ИНН 3448049950, ОГРН 1103461001490) к обществу с ограниченной ответственностью "Каир", г. Волгоград (ИНН 3444121370, ОГРН 1053444029187) о взыскании 310 021 руб. 42 коп. задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ВИК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Каир" (далее - ответчик) о взыскании долга за поставленный и неоплаченный товар в сумме 278 219 руб. 90 коп., потерянной истцом прибыли в размере 31 801 руб. 52 коп.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.04.2012 исковые требования удовлетворены в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за поставленный товар в размере 278 219 руб. 90 коп. В остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012 решение суда первой инстанции от 25.04.2012 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчика, поданной в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, судебные акты предлагается отменить как принятые по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для дела.

После принятия кассационной жалобы к производству и до рассмотрения по существу от ответчика поступило ходатайство от 15.10.2012 об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.04.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012.

Согласно пункту 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений пунктов 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным представителем ответчика, ходатайство подлежит удовлетворению.

При указанных выше обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о необходимости прекращения производства по кассационной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Каир" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.04.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012 по делу N А12-4777/2012.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения

Председательствующий судья

М.В. Коноплёва

Судьи

К.Р. Гарифуллина В.А. Петрушкин