г. Казань |
|
24 октября 2012 г. |
Дело N А06-3771/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Логинов О.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Астраханской области, г. Ахтубинск
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 01.06.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012
по делу N А06-3771/2012
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вектор", г. Ахтубинск Астраханской области (ИНН 3001042150, ОГРН 1083022000511) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Астраханской области о признании недействительным решения,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Вектор" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Астраханской области от 01.06.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 по делу N А06-3771/2012.
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Исходя из указанной нормы процессуального права, срок на обжалование судебных актов истек 10.09.2012, в то время как кассационная жалоба направлена заявителем в суд первой инстанции 21.09.2012, что подтверждается почтовым штампом на конверте.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
Пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Астраханской области, г. Ахтубинск от 20.09.2012 N 03-35/07143 по делу N А06-3771/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 14 л.
Судья |
О.В. Логинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 октября 2012 г. N Ф06-9030/12 по делу N А06-3771/2012
Хронология рассмотрения дела:
02.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1386/13
04.12.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9628/12
24.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9030/12
24.10.2012 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-3771/12
05.09.2012 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-3771/12
09.08.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6084/12