г. Казань |
|
31 октября 2012 г. |
Дело N А12-15374/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Кормаков Г.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь", г. Волгоград,
на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012
по делу N А12-15374/2012
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Техкомплект", г. Екатеринбург (ОГРН 1106671012690) к закрытому акционерному обществу "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь", г. Волгоград (ОГРН 1023402633132) о взыскании задолженности по оплате товара и пени,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по делу N А12-15374/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" б/д б/н по делу N А12-15374/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 13 л.
Судья |
Г.А. Кормаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31 октября 2012 г. N Ф06-9453/12 по делу N А12-15374/2012
Хронология рассмотрения дела:
27.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10972/12
07.11.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9417/12
31.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9453/12
05.09.2012 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-15374/12