г. Казань |
|
02 ноября 2012 г. |
Дело N А65-26610/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Арукаева И.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Гильмутдинова Георгия Закиевича
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012
по делу N А65-26610/2011
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Гильмутдинова Георгия Закиевича (ОГРНИП 305165133400010, ИНН 165101095312) к открытому акционерному обществу "Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство" (ОГРН 1031619001325, ИНН 1651035245) о признании незаключенным договора от 01.01.2006 N 949-ВС,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Гильмутдинова Георгия Закиевича на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 по делу N А65-26610/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гильмутдинова Георгия Закиевича от 03.10.2012 (б/н) по делу N А65-26610/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 15 л.
Судья |
И.В. Арукаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 ноября 2012 г. N Ф06-9435/12 по делу N А65-26610/2011
Хронология рассмотрения дела:
22.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12518/13
11.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-318/13
15.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-318/13
20.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10026/12
02.11.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10822/12
02.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9435/12
16.10.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10822/12
16.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8695/12
27.09.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10822/12
08.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5247/12
14.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4292/12
28.02.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-26610/11