г. Казань |
|
02 ноября 2012 г. |
Дело N А65-5618/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гарипова Ф.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Булгарпиво"
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 (председательствующий судья Семушкин В.С., судьи Попова Е.Г., Филиппова Е.Г.)
по делу N А65-5618/2012
по заявлению открытого акционерного общества "Булгарпиво" (ИНН 1650008591, ОГРН 1021602010792) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, об оспаривании решения, предписания и постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, при участии третьего лица - общества с ограниченной "Счастливы времена" (ИНН 1650089054, ОГРН 1021602012860)
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Булгарпиво" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - управление) от 15.11.2011 по делу N 05-311/2011, а также постановления от 22.12.2011 по делу N А05-1333/2011 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде 100 000 рублей штрафа.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.05.2012 заявленные требования удовлетворены частично, оспариваемое постановление управления от 22.12.2011 по делу N А05-1333/2011 признано незаконным и отменено. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 решение суда первой инстанции в обжалуемой части отменено, в удовлетворении заявления общества об оспаривании постановления управления от 22.12.2011 по делу N А05-1333/2011 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.31 КоАП РФ, в виде 100 000 рублей штрафа отказано.
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с пунктом 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.
Таких оснований в кассационной жалобе открытого акционерного общества "Булгарпиво" не содержится.
При рассмотрении вопроса о принятии жалобы открытого акционерного общества "Булгарпиво" к производству, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для ее возвращения согласно пункту 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Булгарпиво" от 18.10.2012 N 2828 по делу N А65-5618/2012 возвратить заявителю.
2. Возвратить открытому акционерному обществу "Булгарпиво" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 18.10.2012 N 54423.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 20 л.
2. Справка от 02.11.2012 N _____ на возврат госпошлины.
Судья |
Ф.Г. Гарипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 ноября 2012 г. N Ф06-9644/12 по делу N А65-5618/2012
Хронология рассмотрения дела:
02.11.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9305/12
02.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9644/12
30.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9305/12
22.06.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7619/12
05.05.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-5618/12