г. Казань |
|
01 ноября 2012 г. |
Дело N А65-28352/2010 |
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Сафина Н.Н.,
судей Баширова Э.Г., Мосунова С.В.,
в отсутствие:
истца - извещен надлежащим образом, не явился,
ответчиков - извещены надлежащим образом, не явились,
третьего лица - извещено надлежащим образом, не явилось,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кривцунова Леонида Павловича, г. Белгород,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.12.2011 (судья Назырова Н.Б.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 (председательствующий судья Захарова Е.И., судьи: Кувшинов В.Е.. Попова Е.Г.)
по делу N А65-28352/2010
по заявлению Кривцунова Леонида Павловича, г. Белгород, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Татарстан (ОГРН 1041642618490, ИНН 1646055550) г. Елабуга, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белгороду (ОГРН 1043107046531, ИНН 3123021768), г. Белгород, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Русская упаковка" (ОГРН 1083123014897, ИНН 3123185149), г. Белгород, о признании незаконными записей в едином государственном реестре юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Кривцунов Леонид Павлович (далее - Кривцунов Л.П., заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Татарстан (далее - Межрайонная ИФНС России N 9 по РТ) и Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белгороду (далее - ИФНС России по г. Белгороду) о признании незаконными записей в единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) общества с ограниченной ответственностью "Русская Упаковка" (далее - ООО "Русская Упаковка", общество) от 12.11.2010 NN 2101674048661, 2101674048672, 2101674048683, 2101674048694, 2101674048705.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Русская упаковка".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.12.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Кривцунов Л.П. обратился в арбитражный суд с кассационной жалобой, в которой просит данные судебные акты отменить, заявленные требования удовлетворить.
Проверив законность обжалуемых судебных актов по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебная коллегия не находит правовых оснований к их отмене исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, ООО "Русская упаковка" зарегистрировано в качестве юридического лица 27.08.2008 (ОГРН 1083123014897) по адресу г. Белгород, ул. Рабочая, д. 14.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 30.03.2010 по делу N А08-1842/2010-22 удовлетворено заявление об обеспечении иска международной коммерческой компании "ROBINET LIMITED" к ООО "Русская упаковка" о признании права собственности на 100% доли в уставном капитале ООО "Русская упаковка". ИФНС России по г. Белгороду запрещено осуществлять любые регистрационные действия в ЕГРЮЛ в отношении 100% доли в уставном капитале ООО "Русская упаковка", Кривцунову Л.П. запрещено совершать любые сделки, связанные с отчуждением или возможностью отчуждения 100% доли в уставном капитале ООО "Русская упаковка".
На основании решения единственного участника ООО "Русская упаковка" Кривцунова Л.П. от 18.08.2010 об изменении места нахождения общества и его исполнительного органа на Республику Татарстан, Мамадышский район, пос. Зверосовхоз, ул. Ленина, дом 3А Инспекция ФНС России по г. Белгороду внесла в ЕГРЮЛ изменения в сведения об ООО "Русская упаковка" в связи с переменой его места нахождения и переслала Межрайонной ИФНС России N 9 по РТ регистрационное дело.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 18.10.2010 по делу N А08-5718/2010-22Б в отношении общества введено наблюдение, решением от 25.04.2011 общество признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.
Межрайонная ИФНС России N 9 по РТ 12.11.2010 вносит в ЕГРЮЛ следующие записи:
- запись за N 2101674048661 о признании недействительной записи N 2103123270039 от 25.08.2010 (о передаче регистрационного дела в другой регистрирующий орган, внесенной в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица);
- запись N 2101674048694 о признании недействительной записи N 2101674038530 от 07.09.2010 (об учете юридического лица в налоговом органе);
- запись N 2101674048672 о признании недействительной записи N 2103123270017 от 25.08.2010 (об учете юридического лица в налоговом органе);
- запись N 2101674048683 о признании недействительной записи N 2103123270006 от 25.08.2010 (о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с внесением изменений в учредительные документы);
- запись N 2101674048705 о признании недействительной записи N 2101674038530 от 07.09.2010 (о внесении в ЕГРЮЛ сведений об учете юридического в налоговом органе).
Указанные записи внесены со ссылкой на решение вышестоящего регистрирующего органа от 09.11.2010 N 05-06/03203дсп. Отправителем и органом, утвердившим документ, указана Инспекция ФНС России по г. Белгороду.
Не согласившись с указанными записями Кривцунов Л.П. обратился с заявлением в арбитражный суд.
Суд кассационной инстанции, проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 1 статьи 18 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон N 129-ФЗ) государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, осуществляется регистрирующим органом по месту нахождения юридического лица.
В соответствии со статьей 17 Федерального закона N 129-ФЗ для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации; решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица; изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица; документ об уплате государственной пошлины.
В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона N 129-ФЗ к числу сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, относятся данные об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.
Согласно пункту 1 статьи 17 Федерального закона N 129-ФЗ для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица; изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица; документ об уплате государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 4 статьи 18 Федерального закона N 129-ФЗ в случае внесения изменений в сведения о юридическом лице в связи с переменой места нахождения юридического лица регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ соответствующую запись и пересылает регистрационное дело в регистрирующий орган по новому месту нахождения юридического лица.
Согласно пункту 4 статьи 5 Федерального закона N 129-ФЗ при несоответствии указанных в пунктах 1, 2 настоящей статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1, 2 настоящей статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.
Поскольку ИФНС России по г. Белгороду, ответственная за внесение этих сведений, сообщила Межрайонной ИФНС России N 9 по РТ об ошибочности записей об изменении места нахождения, то она правомерно внесла в ЕГРЮЛ оспариваемые записи. Закон о регистрации не регламентирует порядок устранения технических либо иных ошибок при внесении сведений в ЕГРЮЛ, однако не содержит запрета на устранение таких ошибок самим регистрирующим органом.
Судом установлено, что оспариваемые записи внесены без нарушения закона и не нарушают прав заявителя в предпринимательской деятельности. Заявитель не обосновал, каким образом оспариваемые записи нарушают его права в предпринимательской деятельности.
Из материалов дела видно, что определением Арбитражного суда Белгородской области от 18.10.2010 по делу N А08-5718/2010-22Б в отношении ООО "Русская упаковка" было введено наблюдение, временным управляющим общества утвержден Серебрянский А.В., он же решением от 25.04.2011 утвержден конкурсным управляющим в связи с открытием конкурсного производства.
В Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением по настоящему делу заявитель обратился 14.12.2010. На дату рассмотрения настоящего дела в отношении ООО "Русская упаковка" наступили последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Вместе с тем, с января 2010 года в Арбитражном суде Белгородской области (с сентября 2010 года в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде) рассматривается дело N А08-1842/2010 по иску международной коммерческой компании "ROBINET LIMITED" к ООО "Русская упаковка" и Кривцунову Л.П. о признании права собственности на 100% доли в уставном капитале ООО "Русская упаковка".
Из определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 следует, что в ходе рассмотрения указанного дела от конкурсного управляющего ООО "Русская упаковка" поступило заявление о признании рассматриваемого иска, а через неделю поступило ходатайство от Соболевой Ю.М. о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора и исковое заявление от нее о признании права собственности на 100% долей в уставном капитале ООО "Русская упаковка".
Согласно статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Суды первой и апелляционной инстанций сделали обоснованные выводы, что оспариваемые записи не только не нарушают прав и законных интересов заявителя, но и что их оспаривание имеет цель усложнить либо воспрепятствовать рассмотрению имеющихся споров.
Принимая во внимание изложенное, выводы суда первой и апелляционной инстанций являются правильными, соответствующими материалам дела и действующему законодательству, оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных актов кассационная инстанция не находит.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.12.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 по делу N А65-28352/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу Кривцунова Леонида Павловича - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Н.Н. Сафин |
Судьи |
Э.Г. Баширов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 4 статьи 18 Федерального закона N 129-ФЗ в случае внесения изменений в сведения о юридическом лице в связи с переменой места нахождения юридического лица регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ соответствующую запись и пересылает регистрационное дело в регистрирующий орган по новому месту нахождения юридического лица.
Согласно пункту 4 статьи 5 Федерального закона N 129-ФЗ при несоответствии указанных в пунктах 1, 2 настоящей статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1, 2 настоящей статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.
...
В Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением по настоящему делу заявитель обратился 14.12.2010. На дату рассмотрения настоящего дела в отношении ООО "Русская упаковка" наступили последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
...
Согласно статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 1 ноября 2012 г. N Ф06-7707/12 по делу N А65-28352/2010
Хронология рассмотрения дела:
22.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3981/13
25.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3981/13
01.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7707/12
12.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6127/12
13.12.2011 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28352/10
18.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6676/11
20.06.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5285/11