Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 ноября 2012 г. N Ф06-8423/12 по делу N А57-25458/2009

г. Казань

14 ноября 2012 г.

Дело N А57-25458/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 ноября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Аглиуллиной Ф.Г., Богдановой Е.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Криворучко Василия Михайловича, с. Давыдовка, Саратовская область,

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 30.09.2011 (председательствующий судья Сенякина И.П., судьи Плетнева Н.М., Рожкова Э.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 (председательствующий судья Самохвалова А.Ю., судьи Агибалова Г.И., Жаткина С.А.)

по делу N А57-25458/2009

по заявлению конкурсного управляющего крестьянским хозяйством "Исток" Переплетова Романа Борисовича о завершении конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) крестьянского хозяйства "Исток", с. Давыдовка, Саратовская область (ИНН 6445005004, ОГРН 1026401865379),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 17.12.2010 ликвидируемый должник - крестьянское фермерское хозяйство "Исток" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Переплетов Роман Борисович.

Сообщение об открытии конкурсного производства было опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 26.12.2009 N 243.

Определением суда от 24.01.2010 срок конкурсного производства продлен до 13.04.2010. Определением от 08.07.2010 срок конкурсного производства продлен до 13.10.2010. Определением суда от 02.06.2011 срок конкурсного производства продлен до 13.10.2011.

Конкурсный управляющий Переплетов Р.Б. обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.09.2011 конкурсное производство в отношении крестьянского (фермерского) хозяйства "Исток" завершено.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 было прекращено производство по апелляционной жалобе кредитора Криворучко В.М. на определение Арбитражного суда Саратовской области от 30.09.2011, поскольку на момент рассмотрения апелляционной жалобы должник ликвидирован, о чем 19.10.2011 в едином государственном реестре юридических лиц совершена соответствующая запись.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда удовлетворено заявление Криворучко Василия Михайловича о пересмотре определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 о прекращении производства по апелляционной жалобе Криворучко Василия Михайловича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 30.09.2011 отменено.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 определение Арбитражного суда Саратовской области 30.09.2011 оставлено без изменения.

Судебные акты мотивированы тем, что в настоящий момент зарегистрированного за должником имущества не имеется. Дальнейшее проведение процедуры конкурсного производства нецелесообразно. После реализации дебиторской задолженности должника иного имущества у должника не осталось. Суд первой инстанции, рассмотрев отчет конкурсного управляющего Переплетова Р.Б., ходатайствовавшего о завершении конкурсного производства, а также документы, подтверждающие проведение процедуры банкротства, установил, что конкурсный управляющий должника выполнил все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.20.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В кассационной жалобе заявитель - Криворучко В.М. - просит определение от 30.09.2011 и постановление апелляционной инстанции от 21.08.2012 отменить, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Переплетова Р.Б. о завершении процедуры конкурсного производства в отношении КФХ "Исток" отказать.

При этом заявитель указывает, что определение о завершении конкурсного производства противоречит определению от 03.05.2011 о включении требования Криворучко В.М. в реестр требований кредиторов в размере 4 524 989,75 руб.; инвентаризация была проведена конкурсным управляющим неполно.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как видно из материалов дела, на собрании кредиторов 18.08.2011 был принят отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.

Поскольку сумма реализованного имущества не позволила удовлетворить требования кредиторов, а иного имущества, несмотря на весь объем предпринятых управляющим мер по поиску и выявлению имущества, у должника не имеется, в соответствии с требованиями статей 147, 149 Закона о банкротстве кредиторами принято решение о необходимости завершения процедуры конкурсного производства в отношении должника - КФХ "Исток".

Судом установлено, что 01.03.2010 конкурсным управляющим была проведена инвентаризация имущества должника, согласно которой было выявлено имущество, принадлежащее КФХ "Исток" в размере 3 372 246 руб. Согласно инвентаризационной описи от 01.03.2010 б/н в конкурсную массу включено 18 объектов движимого и недвижимого имущества. Изложенные сведения в инвентаризационной описи подтверждаются ответами из регистрирующих органов, а также описью основных средств должника, предоставленной главой хозяйства при подаче заявления о банкротстве КФХ "Исток".

На собрании кредиторов КФХ "Исток" от 23.04.2010 была предоставлена инвентаризационная опись основных средств, которая была утверждена собранием кредиторов. Так же на данном собрании был принят порядок реализации имущества должника в ходе конкурсного производства.

Материалами дела подтверждается, что в ходе конкурсного производства были зарегистрированы объекты недвижимости в собственности КФХ "Исток", данные объекты были включены в конкурсную массу предприятия должника и внесены в инвентаризационную опись от 20.06.2010. Все выявленное имущество должника было оценено независимым оценщиком Коршуновым С.Г. (отчеты об оценке от 26.07.2010 N 10-21 и от 04.05.2011 N 2011-050) и впоследствии реализовано на открытых торгах.

Минимальная цена реализации имущества должника утверждалась собраниями кредиторов от 28.07.2010 и 12.05.2011, порядок проведения торгов по продаже имущества был утвержден собранием кредиторов от 28.07.2010.

Из представленного отчета усматривается, что были проведены торги по реализации имущества должника. Всего реализовано имущества на сумму 3 110 763 руб. Вырученные деньги пошли на погашение требований кредиторов 2-й очереди и требований кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника, и внеочередных обязательств должника. В настоящий момент зарегистрированного за должником имущества не имеется. После реализации дебиторской задолженности должника иного имущества у должника не осталось.

Из отчета конкурсного управляющего следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника - 17 745,31264 тыс. руб., из которой требований кредиторов второй очереди - 662,2502 тыс. руб., требований кредиторов третьей очереди - 12 513,56969 тыс. руб., требования, учитываемые за реестром - 4 569,49275 тыс. руб. Согласно бухгалтерскому балансу, непогашенной осталась кредиторская задолженность в размере 16 813 тыс. руб. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют.

Также судом установлено, что конкурсным управляющим КФХ "Исток" направлены заявления в Россельхозбанк Саратовский РФ дополнительный офис и в "Российский сельскохозяйственный банк" ОАО Саратовский региональный филиал о расторжении договоров банковского счета и закрытии расчетных счетов должника N 40702810352090000181, N 40702810252090000045.

Таким образом, суды первой и апелляционной инстанций установили, что все мероприятия по поиску и выявлению имущества должника в соответствии с требованиями статей 147, 149 Закона о банкротстве конкурсным управляющим предприняты, каких-либо не рассмотренных судом заявлений и требований не имеется.

В этой связи суды пришли к правомерному выводу о нецелесообразности дальнейшего проведения конкурсного производства и необходимости вынесения определения о завершении конкурсного производства.

Доводы о противоречии определения о завершении конкурсного производства определению об установлении требования Криворучко В.М. несостоятельны. При установлении требования кредитора вопрос о достаточности конкурсной массы для удовлетворения всех требований кредиторов судом не исследовался.

Пункт 6 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 9 статьи 142 Закона о банкротстве предусматривают, что требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Согласно пункту 11 статьи 142 Закона о банкротстве кредиторы, чьи требования не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве. Указанное требование может быть предъявлено в срок, установленный федеральным законом.

Доводы кассационной жалобы о неполноте проведенной конкурсным управляющим инвентаризации направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций, что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 30.09.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 по делу N А57-25458/2009, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Приостановление исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 30.09.2011 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 по делу N А57-25458/2009, принятое определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2012, отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

Ф.Г. Аглиуллина Е.В. Богданова