Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 ноября 2012 г. N Ф06-10017/12 по делу N А65-6325/2012

г. Казань

19 ноября 2012 г.

Дело N А65-6325/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петрушкин В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Татспиртпром", г. Казань,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012

по делу N А65-6325/2012

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Вираж", г. Буинск, к открытого акционерного общества "Татспиртпром", г. Казань, о взыскании 90 000 000 руб. неосновательного обогащения, 12 980 000 руб. процентов,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 14.11.2012 поступила кассационная жалоба открытого акционерного общества "Татспиртпром", г. Казань.

До принятия к производству указанной кассационной жалобы в суд кассационной инстанции 16.11.2012 от открытого акционерного общества "Татспиртпром" поступило ходатайства о возвращении кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, ее подавшего поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку кассационная жалоба открытого акционерного общества "Татспиртпром" не принята к производству, то подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Татспиртпром", г. Казань, от 07.11.2012 N 3380 по делу N А65-6325/2012 возвратить заявителю.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Татспиртпром", г. Казань, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 10.09.2012 N 007638.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4_ л. и приложенные к ней документы на 23 л., в том числе платежное поручение от 10.09.2012 N 007638.

2. Справка от 19.11.2012 N ___ на возврат госпошлины.

Судья

В.А. Петрушкин