Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 ноября 2012 г. N Ф06-9057/12 по делу N А55-25762/2010

г. Казань

23 ноября 2012 г.

Дело N А55-25762/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 ноября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,

судей Ивановой А.Г., Минеевой А.А.,

при участии представителей:

общества с ограниченной ответственностью "Электрощит" - "Энерготехстрой" - Сидяева А.В. (доверенность от 20.06.2012), Голубничего А.И. (доверенность от 20.06.2012),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Самарская коммунальная компания"

на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2012 (судья Мальцев Н.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 (председательствующий судья Александров А.И., судьи Каплин С.Ю., Рогалева Е.М.)

по делу N А55-25762/2010

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Электрощит" - "Энерготехстрой", п. Красная Глинка г.о. Самара (ИНН 6313132888, ОГРН 1056313007123) о включении задолженности в реестр требований кредиторов, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Самарская коммунальная компания", п. Управленческий г.о. Самара (ИНН 6316051806, ОГРН 105300554509),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Электрощит-Энерготехстрой" (далее - ООО "Электрощит - Энерготехстрой", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании открытого акционерного общества "Самарская коммунальная компания" (далее - должник, ОАО "Самарская коммунальная компания") несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должником назначен Беспалов А.П.

ООО "Электрощит-Энерготехстрой" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 21 237 104 руб. 08 коп. за электроэнергию, поставленную с октября 2010 года по январь 2011 года.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.07.2011 заявление удовлетворено, требования ОАО "Электрощит-Энерготехстрой" в размере 21 237 104 руб. 08 коп. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 определение отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.02.2012 определение суда первой инстанции от 20.07.2011 и постановление апелляционной инстанции от 01.11.2011 отменены и дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении заявитель в судебном заседании уменьшил размер требований и просил включить в реестр требований кредиторов сумму 1 906 942 руб. 87коп. - задолженность за поставленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за ноябрь 2010 года.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2012 заявление ОАО "Электрощит-Энерготехстрой" удовлетворено.

Требование ОАО "Электрощит-Энерготехстрой" в размере 1 906 942 руб. 87 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Самарская коммунальная компания".

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 определение оставлено без изменения.

Суд признал доказанной задолженность за поставленную в ноябре 2010 года тепловую энергию в сумме 1 906 942, 87 руб. с учетом частичной оплаты и проведения переуступки прав требования.

В кассационной жалобе заявитель - ОАО "Самарская коммунальная компания" - просит определение от 06.06.2012 и постановление от 04.09.2012 изменить, удовлетворить требование ООО "Электрощит-Энерготехстрой" в размере 842 729 руб.

При этом заявитель указывает, что объем полученной должником от заявителя тепловой энергии в ноябре 2010 года должен быть рассчитан на основании дополнительного соглашения от 13.12.2010 N 1 к договору от 01.10.2010 N 51 и приложения N 1 к нему, в соответствии с которыми должник принял в ноябре 2010 года и потребил энергоресурса в количестве 5 253,13 Гкал на сумму 4 413 469,70 руб. Поэтому задолженность должника перед заявителем согласно расчету должника составляет 842 729 руб.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как видно из материалов дела, между сторонами заключён договор N 51/ЭТС на снабжение тепловой энергией в горячей воде. В соответствии с пунктом 1.1 договора заявитель обязался подавать должнику через присоединённую сеть тепловую энергию и теплоноситель, а должник обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращённый теплоноситель на условиях договора (л.д.л.д.34-48, т.1).

ООО "Электрощит-Энергострой", обосновывая расчет заявленного требования в сумме 1 906 942,87 руб. указало, что в ноябре 2010 года фактически поставило должнику 6891,14 Гкал тепловой энергии, что с учётом налога на добавленную стоимость будет составлять 5 789 660, 18 руб. При этом должником оплачено платёжным поручением от 10.12.2010 N 989 на сумму 1 000 000 руб. и путём заключения 3-х договоров переуступки прав требования от 13.01.2011 N 1, от 01.03.2011 N 15, от 01.03.2011 N 17 на сумму 2 882 717, 37 руб., соответственно, задолженность остаётся в размере 1 906 942, 87 руб.

Исследовав представленные доказательства, суд первой инстанции, установил, что объем, который определил должник (абонент) в дополнительном соглашении от 14.12.2010 N 2 к договору, а именно: 6 912, 59 Гкал - за ноябрь (л.д. 182, т.1), заявителем (энергоснабжающей организацией) согласован в полном объеме не был, поскольку абонент дополнительно излишне включил в перечень потребителей четыре объекта, ранее уже подключенных к энергоснабжающей организации. Размер поставляемой энергии за отопительный сезон по данным объектам составляет 193,48 Гкал, указанное обстоятельство изложено в расчете заявителя.

Однако из представленного расчета ОАО "Электрощит-Энерготехстрой" и пояснений данных представителей заявителя при рассмотрении дела в суде первой инстанции следует, что увеличение объема связано с включением в перечень абонентов, реально потребляющих тепловую энергию, жилых домов по адресу г. Самара, п. Красная Глинка, квартал 5 и квартал 1, а также ряда коммерческих предприятий - гараж, здание РБУ, ИП Козлов, ООО "Волго-энерго", которых не было в перечне абонентов к приложению N 1 дополнительного соглашения N 1 к договору, которое было подписано обеими сторонами.

Поскольку должник сам включил данные объекты в приложение N 1 дополнительного соглашения N 2, причем в декабре 2010 года за ноябрь 2010 года, то есть после окончания периода, то суд пришел к обоснованному выводу о том, что тем самым должник подтвердил тот факт, что на эти объекты подавалась тепловая энергия от котельных ООО "Электрощит-Энерготехстрой".

Месячный объем потребления указанных 4 объектов составил 21,45 Гкал.

Таким образом, объем поставленной за ноябрь 2010 года тепловой энергии составил 6 912,59 Гкал - 21,45 Гкал = 6891,14 Гкал, стоимость которого с учетом налога на добавленную стоимость составила 5 789 660, 18 руб.

Судом установлено, что ОАО "Самарская коммунальная компания" часть задолженности погашена платежным поручением от 10.12.2010 N 989 на сумму 1 000 000 руб. и заключены три договора переуступки прав требования от 13.01.2011 N 1, от 01.03.2011 N 15, от 01.03.2011 N 17 на сумму 2 882 717 руб. 37 коп. в счет частичного исполнения обязанностей по оплате имеющейся задолженности за оказанные услуги по поставке тепла.

Таким образом, остаток непогашенной задолженности составил 1 906 942,87 руб.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения должником своих обязательств в полном объеме, наличие задолженности должника перед ООО "Электрощит-Энерготехстрой" в размере 1 906 942 руб. 87 коп. подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 134, 137 Федерального закона от 16.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", правомерно признал требование ООО "Электрощит-Энерготехстрой" обоснованным и включил его в третью очередь реестра требований кредиторов.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку выводов судов первой и апелляционной инстанций в части доказанности и обоснованности заявленного требования, установления фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции в соответствии со статьей 286 АПК РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты отмене или изменению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 по делу N А55-25762/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ф.Г. Аглиуллина

Судьи

А.Г. Иванова А.А. Минеева