г. Казань |
|
28 ноября 2012 г. |
Дело N А55-28089/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Федорова Т.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального образования городской округ Жигулевск в лице администрации городского округа Жигулевск
на решение Арбитражного суда Самарской области от 16.01.2012
по делу N А55-28089/2011
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эколайн", г. Тольятти (ИНН 6323077548, ОГРН 1046301043964) к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунального хозяйства и общественного питания городского округа Жигулевск", г. Жигулевск (ИНН 6345003589, ОГРН 1036301731058) о взыскании 7 671 659,13 руб.,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное образование городской округ Жигулевск в лице администрации городского округа Жигулевск обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 16.01.2012.
В апелляционном порядке законность и обоснованность указанного решения не проверялись.
В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Следовательно, возможность кассационного обжалования решения суда первой инстанции, минуя стадию его проверки в порядке апелляционного производства, законом не предусмотрена.
Нарушение установленного порядка обжалования решения арбитражного суда первой инстанции влечет последствия, предусмотренные пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в виде возвращения кассационной жалобы заявителю.
Таким образом, отсутствуют основания для принятия кассационной жалобы муниципального образования городской округ Жигулевск в лице администрации городского округа Жигулевск на решение Арбитражного суда Самарской области от 16.01.2012 по делу N А55-28089/2011 к производству Федерального арбитражного суда Поволжского округа, кассационная жалоба подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу муниципального образования городской округ Жигулевск в лице администрации городского округа Жигулевск от 07.11.2012 б/н по делу N А55-28089/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: кассационная жалоба на 02 л. и приложенные к ней документы на 20 л.
Судья |
Т.Н. Федорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 ноября 2012 г. N Ф06-10579/12 по делу N А55-28089/2011
Хронология рассмотрения дела:
25.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5730/13
12.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2348/13
04.02.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16685/12
04.02.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-28089/11
28.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10579/12
28.11.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-28089/11