Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 декабря 2012 г. N Ф06-9406/12 по делу N А12-3695/2012

г. Казань

05 декабря 2012 г.

Дело N А12-3695/2012

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Салиховой З.И.,

судей Филимонова С.А., Махмутовой Г.Н.,

при участии представителя:

ответчика - общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Стройград" - Бутенко Ю.А. (доверенность от 17.07.2012),

в отсутствие:

истца - извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство", г. Волгоград,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.06.2012 (судья Милованова И.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 (председательствующий судья Лыткина О.В., судьи Дубровина О.А., Камерилова В.А.)

по делу N А12-3695/2012

по иску муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство", г. Волгоград (ИНН 3448004130, ОГРН 1033401195288) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Стройград", г. Волгоград (ИНН 3448050063, ОГРН 1103461001621) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергией в размере 32 435 961 руб. 05 коп.

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие "Волгоградское коммунальное хозяйство" (далее - истец, МУП "ВКХ") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Волгоградская Управляющая Компания" (далее - ответчик, ООО "Волгоградская Управляющая Компания") о взыскании задолженности по договору энергоснабжения тепловой энергией от 16.06.2009 N 001033 в размере 32 435 961 руб. 05 коп.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.03.2012 произведена замена ответчика ООО "Волгоградская Управляющая Компания" на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью управляющая компания "Стройград" (далее - ответчик, ООО УК "Стройград").

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец, уточнив заявленные требования, просил взыскать с ответчика задолженность за период с марта 2010 года по декабрь 2010 года в сумме 32 907 686 руб. 86 коп.

Решением суда первой инстанции от 14.06.2012, оставленным постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 без изменения, в иске отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просил отменить решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.06.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от истца в суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на вышеуказанные судебные акты и прекращении производства по кассационной жалобе.

Представитель ответчика в судебном заседании согласился с заявленным ходатайством истца.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что заявленный истцом отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции принимает отказ истца от кассационной жалобы и считает необходимым прекратить производство по кассационной жалобе.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ и на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по кассационной жалобе в сумме 2000 руб., уплаченная по платежному поручению от 12.10.2012 N 4841, подлежит возврату МУП "Волгоградское коммунальное хозяйство" из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство" от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.06.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 по делу N А12-3695/2012 прекратить.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Волгоградское коммунальное хозяйство" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 12.10.2012 N 4841.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

З.И. Салихова

Судьи

С.А. Филимонов Г.Н. Махмутова