г. Казань |
|
17 декабря 2012 г. |
Дело N А12-8281/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Двужилова Виталия Владимировича, г. Волгоград,
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.07.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012
по делу N А12-8281/2011
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройконструкция" (ИНН 3441019900, ОГРН 1023402632318) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области в части,
УСТАНОВИЛ:
Двужилов В.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.07.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 по делу N А12-8281/2011.
14.12.2012 до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции заявителем жалобы подано ходатайство от 30.11.2012 об отказе от кассационной жалобы, которое, исходя из пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции рассматривает как ходатайство о возвращении кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Двужилова Виталия Владимировича от 20.11.2012 (б/н) по делу N А12-8281/2011 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 42 л.
Судья |
М.М. Сабиров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 декабря 2012 г. N Ф06-11203/12 по делу N А12-8281/2011
Хронология рассмотрения дела:
17.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11203/12
10.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10978/12
20.09.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7538/12
02.07.2012 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-8281/11
28.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-540/12
01.12.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8890/11
23.09.2011 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-8281/11
25.08.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5316/11